Голубятня. СКДР

[alfare]

-*-
В рассуждениях о космогонии Планеты у нас зашла речь - как-то неожиданно для меня - о чисто научной стороне вопроса межзвёздных путешествий. Я не планировал писать и подробно рассуждать о СКДР - но потом оказалось, что тема, в общем, того стоит.

Comments

[aleksandrgor]

Боюсь, что в мире «Голубятни...» всё-таки летает фантазия автора, который не ставил перед собой целью создать строго научно-фантастический образ...
Просто-напросто... в шестидесятые... фотонный звездолёт был у всех... что говорится, на слуху... И Владислав Петрович в свои книги его и включил...

А что касается, научности фотонной ракеты. Насколько мне известно, в рамках предельного обобщения, схемы... Идея подобного транспорта - научна.
Допустим... замедление времени, которое кажется обывателю фантастикой, уже наблюдали в ускорителях. Для элементарных частиц...

Но, с инженерно-технической точки зрения...
Допустим... получение антивещества в количествах, приемлемых для того, что бы заполнить бак этакой ракеты... это пока дороговато... )

http://ru.wikipedia.org/wiki/Антивещество
«...Антивещество известно как самая дорогая субстанция на Земле - по оценкам НАСА 2006 года, производство миллиграмма позитронов стоило примерно 25 миллионов долларов США. По оценке 1999 года, один грамм антиводорода стоил бы 62,5 триллиона долларов. По оценке CERN 2001 года, производство миллиардной доли грамма антивещества (объём, использованный CERN в столкновениях частиц и античастиц в течение десяти лет) стоило несколько сотен миллионов швейцарских франков»

[alfare]

Нет, ну даже и мире "Голубятни" наверняка можно попытаться найти максимально близкий компромисс между наукой и фантазией. Который, если и не подтверждают современные теории, то и не запрещают - благо, у них сейчас много вариаций. Я думаю, некоторый смысл в этом есть - хотя бы в том, чтобы, добавив "научности", стимулировать фантазию - потому что излишняя свобода для движения - она движению, как ни странно, скорее мешает.

Что касается инженерной части вопроса - я пока не готов говорить именно о возможности разгона ракеты ускорением. Скорее, тут надо искать варианты с "проколами" пространства - недаром у ВП много раз были эти скважины для пространственных проектов.