И снова о Мите Кольцове

[andris27]

"Снова", потому что предыдущая тема была открыта пять лет назад, а по правилам данного сообщества не принято возвращение к прошлым темам, как мне в свое время популярно объяснили. дабы унять заядлых спорщиков. Но тут случай особый. Я в своей время высказывал недоумение, почему в "РЗУ" нет ни единого упоминания о Мите, тогда как сам сюжет построен

Comments

[klausse]

Приятно, что весть радостная, Андрей :)
Не знал, что ВП добавил эти эпизоды, потому что читал РЗУ только в этом издании, так что для меня скорее было удивительным увидеть тему о "пропаже" Мити Кольцова.

Я заметил, что та тема достаточно старая, но т.к. я не член сообщества, начинать новую, наверное, не могу. Поэтому решил запостить там, надеясь, что заметите.

P.S. Кольцова-то ВП добавил, а ляпы почему-то не убрал. Или в издательстве не убрали, т.к. вообще-то их должен был ловить корректор или редактор. В моем издании есть и Зинаида - Елизавета, и Кинтель говорит сам с собой, и фамилия Словко пишется пару раз как "Словутский", и "закрой рот, открой глаза".

[andris27]

Да, Вы правы. Иногда стоит возвращаться к старым темам. То о чем Вы пишите. это действительно "ляпы", как в свое время с "Сергеем Евгенечем". А вот с Митей получилось просто не логично. Так как, что бы с человеком не случилось, не могут его лучшие друзья о нем совсем забыть. В новом варианте мне особенно понравилась последняя сцена. где после эмоционального всплеска Кинтеля: "Не могла что ли с собой привести?" следует долгий и спокойный взгляд Вострецова. Я это понимаю так, что в этот момент взрослый Данилка вспоминает все, что было в давние годы связано с Митей. А ведь они были крепкими друзьями (см. "Мальчик со шпагой"), и если в Данилке в какой-то степени были четры характера Кинтеля. то в Мите - черты Салазкина. Поэтому, Вострецов не мог не почувствовать. почему Кинтелю так хочется скорее познакомиться с Митей.