ЧТО ЕСТЬ ВРЕМЯ?

Oct 11, 2011 22:01

 


Люблю рассуждения на глобальные темы, оттолкнулись от банального вопроса о времени и прибыли к рожающим и родившимся другим Вселенным.

http://www.newscientist.com/article/mg21128330.400-about-time-what-is-it.html?

Что такое время? Этот вопрос  занимал многие великие умы, начиная с философов античности, включая ученых эпохи просвещения и вплоть до современных мыслителей.

Однако и по прошествии тысячи лет размышлений, прогресса науки,  согласие по вопросу природы времени не достигнуто.  ``Мы распознаем время, но мы его не понимаем``, говорит философ Джулиан Барбур. `` Удивительно, как мало согласия в том что такое время,  и даже в вопросе - как бы это выяснить.``
Возможно, это происходит, потому что глубокое понимание природы времени не является необходимым для нашего прогресса. Например, в физике нам не требуется понимать природу времени  чтобы заставить выполнятся ньютоновские законы движения, теорию общей относительности Эйнштейна или квантовую физику. Даже часовщикам не нужно понимать что такое время.

Часы, однако,  могут намекнуть нам где искать, потому что  часам необходима некая движущаяся деталь, чтобы измерять ход времени. Это может быть маятник, колеблющийся кристалл кварца или испускание частицы радиоактивным атомом: так или иначе, обязано быть движение.

Когда что-нибудь движется -  оно изменяется. Поэтому,  часы говорят нам о том, что время, каким то образом,  неразрывно связано с изменениями.  Но тут  мы недалеко продвинулись в решении проблемы. А с данной точки начинаются два пути, которые приводят к абсолютно противоположным взглядам на время.

Первый путь приводит к  выводу, что время это реальное,  основополагающее свойство вселенной. Подобно пространству или массе оно существует само по себе. Время обеспечивает структуру в которой происходят события. Подобного взгляда на время придерживался Исаак Ньютон, который осознавал, что для того чтобы высчитать  движение, необходимо  относиться ко времени как к чему то постоянному,  типа как к стенам в доме. Только тогда, мы сможем с уверенностью вычислить расстояние и скорость движущегося объекта.

Эйнштейн избавил время от подобного постоянства, показав что время течет с разной скоростью для наблюдателя в зависимости от скорости движения наблюдателя и силы гравитации, действующей на него. Теория Эйнштейна отказалась от понятий пространства и времени как существующих сами по себе, а Эйнштейн  даже заявил, что ``время ничто иное как устойчивая иллюзия``.  Однако пространство-время все еще обеспечивают удобную систему координат с помощью которой можно измерять космос, или, как написал в своей книге ``Ткань пространства`` физик Брайан Грин: ``пространство-время это что-то``.

Второй путь приводит к идее, что изменение это основополагающее свойство вселенной, и что время появляется в результате наших мыслительных усилий по организации того изменяющегося мира, который мы видим вокруг нас.  Знаменитый соперник Ньютона Готфрид Лейбниц придерживался именно данной интерпретации, предполагающей, что время не реально, оно возникает внутри нашей головы.  Таким образом, перед нами великая загадка: реально ли время?

Физики и философы все еще отчаянно дискутируют по этой проблеме также и потому, что квантовая механика еще дальше запутала проблему.  Хотя главная причина дискуссии все же заключается в том, что решение проблемы природы времени может привести нас к ``теории всего``, которая бы объяснила все существующие частицы и силы в природе.

Еще один глобальный вопрос. Если время реально, откуда оно появилось? До недавнего времени большинство физиков допускало, что время возникло из Большого взрыва, когда зародились материя, энергия и пространство. Любая мысль о том, что время появилось до Большого взрыва  не рассматривалась как  адекватная. Теперь, однако, подобной уверенности больше нет. ``У нас нет основания заявлять, ни что вселенная и время начались с Большого взрыва,ни что  имели какую то пре-историю``, говорит Син Кэрол из Калифорнийского технологического института, Пасадена. ``Обе возможности сейчас актуальны; я лично склоняюсь к идее, что вселенная вечна.``

Подобную переоценку концепций вызвала теория струн. По данной гипотезе реальность состоит из более чем четырех знакомых нам измерений. Хотя мы не можем напрямую воспринимать эти другие области, они предоставляют место для существования альтернативных вселенных. Эти вселенные отпочковывались одна от другой в вечной последовательности Больших взрывов, означая , что наша вселенная родилась от другой, и время существовало до ее рождения. Возможно предыдущие вселенные оставили после себя кое-что в нашей вселенной.

В 2008 году Кэрол и его коллеги намекнули, что странности в излучении, оставшиеся после Большого взрыва могут являться следами более ранних вселенных. В прошлом году Роджер Пенроуз из Оксфорда и Вахи Гурзадян  из Ереванского университета пошли далее, пытаясь аргументировать, что круговые паттерны в этом космическом микроволновом фоновом излучении свидетельствуют о существовании ряда предыдущих вселенных и Больших взрывов. У нас же будет возможность проверить эти идеи , когда спутник Планка, принадлежащий Европейскому космическому агентству, предоставит через несколько лет карты этого излучения.

А пока что нет никакого способа ни избежать этих дьявольски трудных вопросов, ни осознать глубину ответа, который мы можем когда-нибудь получить. И в настоящее время, более чем когда-либо, мы вынуждены  стоять лицом к лицу с нашим невежеством в вопросе о природе времени.

Новости науки, Философия

Previous post Next post
Up