новогодний книжный пост: книжный отчет за 2018 год и книжный план на 2019 год
в начале 2018 года я написала новогодний книжный пост, в котором пообещала себе прочитать не больше 42 книжек в год, зато толстых и основательных. естественно, затея провалилась. то есть, в первые полгода, пока я писала диплом, у меня еще более-менее получалось следовать плану, все полгода после сдачи я просто ничего другого не могла делать, кроме
( Read more... )
> эту книжку мне посоветовали, как пример сложной математики в фантастике. литературность там не на первом месте)
Я что-то не понимаю, зачем это... Мне в фантастике хочется, чтобы было литературно.
> а что был за вопрос? интересно! я пока открыла на первой попавшейся странице, там был вопрос про mole of moles, очень повеселило))
Может ли существовать планета с такой комбинацией гравитации и плотности атмосферы, чтобы люди там могли дышать и летать на приделанных к рукам крыльям как птицы?
> homo deus: a brief history of tomorrow - все тоже хвалят, но я его пока не.
Это как раз первое продолжение, и я его не стал читать, потому что несколько скептически отнёсся к его футурологическим предсказаниям в его первой книжке. А второе предположение “21 Lessons for 21st Century” больше про современность и ближнее будущее, и мне понравилось.
> пинкер ("чистый лист")
Blank Slate совсем про другое - это по большей части критика современного левого дискурса: политкорректности и т.п. А Enlightenment Now - это больше история и попытка более unbiased взгляда на современность. Примерно на ту же тему что “21 Lessons” Харири, но с большим количеством количественного анализа.
Ещё одна книга приблизительно на ту же тему, но с экономической точки зрения - Capital in the 21st Century Томаса Пикети. Я у себя в канале (t.me/eterevsky_log) что-то оттуда писал.
> читала суперфрикономику. не знаю, взаимозаменяемы они или нет)
Это продолжение, а не новая редакция. Они практически не пересекаются.
Reply
Leave a comment