Вы полагаете, что в своей фразе "решения о направлении пенсионных накоплений граждан за 2014 г. в распределительную часть не означает, что они будут конфискованы" Владимир Владимирович говорит не о направлении пенсионных накоплений граждан за 2014 г. в распределительную часть?
* с интересом *kraiukhinJune 26 2014, 05:28:44 UTC
Но это не значит, что накопленное будет конфисковано, вот этого не произойдёт никогда. И вот эта накопительная часть пенсии, система накопительной части не отменяется
А ведь Вы - правы! Абсолютно правы! Да, его спрашивают о возможные поступлениях в систему гарантирования пенсионных вложений, которые должны были образоваться в 2014 году. Но из текста непонятно, что он отвечает именно на тот вопрос, который ему задали. Может, он говорит о своём, о девичьем. Или, к примеру, у него бредовое состояние.
Владимир Владимирович, Вы в своей речи упомянули пенсионные средства как важный источник долгосрочных инвестиций. Все мы знаем и Вы знаете, что в последние дни Правительство обсуждает идею о фактической конфискации индивидуальных пенсионных накоплений следующего года в пользу бюджета. Как, на Ваш взгляд, стоят ли эти 244 миллиарда рублей того, чтобы подрывать результаты одной из важнейших реформ, которая прошла в Ваш президентский срок, то есть первый президентский срок, создания накопительной системы пенсионного обеспечения? Стоит ли подрывать источник вот этих долгосрочных частных денег, которые так нужны в России?
В заданном вопросе содержатся ложные акценты и намеки. Например, автор вопроса употребил термин "конфискация". На вопрос "Перестали ли вы пить коньяк по утрам?" глупо отвечать "да" или "нет". Поэтому и ответ дан развернутый, по всей теме вообще.
Явно видно по суммам: в вопросе говорится про 244 миллиарда рублей, а Путин говорит что "в накопительной системе где-то уже 2,5 триллиона рублей" Ну и пр.
Reply
Reply
Читайте цитату выше.
Reply
Reply
Reply
Да, его спрашивают о возможные поступлениях в систему гарантирования пенсионных вложений, которые должны были образоваться в 2014 году.
Но из текста непонятно, что он отвечает именно на тот вопрос, который ему задали. Может, он говорит о своём, о девичьем. Или, к примеру, у него бредовое состояние.
Reply
На вопрос "Перестали ли вы пить коньяк по утрам?" глупо отвечать "да" или "нет".
Поэтому и ответ дан развернутый, по всей тему вообще.
Reply
Reply
Например, автор вопроса употребил термин "конфискация".
На вопрос "Перестали ли вы пить коньяк по утрам?" глупо отвечать "да" или "нет".
Поэтому и ответ дан развернутый, по всей теме вообще.
Явно видно по суммам: в вопросе говорится про 244 миллиарда рублей, а Путин говорит что "в накопительной системе где-то уже 2,5 триллиона рублей"
Ну и пр.
Reply
Leave a comment