Россия выдворяет новообращенного христианина в исламскую страну

[kraiukhin]

Правозащитники бьют в набат: гражданина Ирака отправляют на смерть

Comments

[kraiukhin]

Я, к сожалению, не помню позиции Ганнушкиной по этому вопросу

[kraiukhin]

Оставили

[andpierrot]

Это - явное нарушение Европейской конвенции о правах человека, ему или его защитникам надо срочно обращаться в Европейский суд в Страсбурге, добиваться принятия обеспечительных мер

[pppdddnnn]

А в целях обеспечения обеспечительных мер следует срочно начать гуманитарные бомбардировки Ирака, после чего провести свободные выборы из двух и более кандидатов.

[andpierrot]

Это очень остроумно, я тоже ценю юмор - но в данном случае идет речь о судьбе конкретного человека и я предлагаю вариант, исходя из того, что я знаю о прецедентной практике Европейского суда, в том числе и в отношении таких дел. может быть, если он срочно обратится к грамотным адвокатам, это - его единственный шанс остаться в живых

[pppdddnnn]

Дело в том, что самый гуманный в мире Европейский суд рассматривает любые дела очень тщательно, а значит - долго. Обращение же к "грамотным адвокатам" тоже как минимум стоит денег, которых у Иосифа, скорее всего, нет.

[pierre_le_petit]

Вроде, разумный человек, а мракобесную клептократию считал "гуманным государством с христианскими традициями". Бред какой-то. Был бы он неграмотным, можно было бы понять такой странный выбор страны, куда приходится бежать.

[shandi1]

Разумный человек, видимо, понял, что Европе ему со страшилками про Ирак ничего не светит, а в России прокатывали и не такие легенды.

[pierre_le_petit]

И ошибся, оказался на деле не таким уж разумным. Ничего, на ошибках учатся. На своих, естественно, ошибках, на чужих ничему не выучишься.

[mynameisanonym]

Фиктивный брак , является тяжким преступлением, это следует знать. В EU and USA приравнивается к торговле людьми, как у вас в России не знаю, думаю, что тоже. Однако надо помнить, что брак не является основанием для того чтобы ожидать решения вопроса на территории страны. EU право, например, требует чтобы соискатель вида на жительство, через воссоединение семьи, покинул территорию страны, пока его дело рассматривается эмиграционным управлением. Разных способ, чтобы попытаться получить убежище, когда нет убедительных доказательств для его получения, существует много, в том числе стать вдруг "христианином" или HBTQ. Однако , надо помнить, что на соискателе убежища лежит ответственность за правдивость и доказательства, которые он должен представить для получения убежища. Как я полагаю, этот человек не имел таких веских "материальных" доказательств, были, очевидно, только слова и ничего более. Нельзя говорить, что его депортируют без основательно, если нет возможности ознакомиться с материалами дела и , как я понимаю, среди обсуждающих

[dance_45]

Исходя из текста сообщения первоисточника (Комитет «Гражданское содействие») и статуса этой организации:

«Организация зарегистрирована в Минюсте России 14.02.01.
Комитет ведёт успешную деятельность по оказанию помощи беженцам и вынужденным переселенцам
во многом благодаря активному сотрудничеству с Федеральной миграционной службой РФ,
её региональными отделениями и правительственными учреждениями г.Москвы...»,

в которой, к тому же, *предоставляется юридическая помощь (услуги адвоката), медицинская помощь, психологическая помощь итд, итп,
эта инфа - не более, чем информационная работа Комитета.