Я вообще не понимаю, как какой-то призыв, или картина, или фильм могут быть источником опасности или причиной экстремистских действий. Ведь, когда текст, или картину, или фильм, признают экстремистским, то его автора обвиняют, по сути, в том, что он изготовил предмет, который кто-либо МОЖЕТ использовать для совершения преступлений (например, прочтя лозунг "Бей нерусских!" - побежит их бить). Но, по этой же логике, к уголовной ответственности нужно привлекать и изготовителей кухонных ножей, и изготовителей спичек. А как же? Ведь те продукты, которые они производят МОГУТ СПОСОБСТВОВАТЬ тому, что гражданин, увидев в открытом доступе кухонный нож или спички, схватит их и побежит кого-нибудь убивать или что-нибудь поджигать. У меня простой риторический вопрос: А нормальный, социально адаптированный человек (не психопат и не идиот), станет совершать преступление, после прочтения какой-либо книги или просмотра какого-нибудь фильма? Нет конечно! Стало быть, судьи, вынося подобные приговоры в отношении картин, текстов, фильмов - фактически признают всех российских граждан психопатами и идиотами, не способными контролировать свои поступки.
Reply
Leave a comment