Понятно. Наверно гэбешники в православную веру ударились Кстати, маразм крепчает.
Городской суд Тарусы (Калужская область) признал экстремистской картину Александра Савко «Нагорная проповедь», где диснеевский персонаж заменил Иисуса Христа, так как Микки Маус, изображенный на ней, может оскорбить чувства верующих http://www.gazeta.ru/social/2011/08/19/3739541.shtml
Центру 'Э' работы не хватает? одно дело признать оскорбляющей чувства, и совсем иной - экстремистской, поставив в один ряд с боевиками и т.п. Вообще, насколько наши суды показали (по поведению защиты), по закону для признания чего-либо экстремистским там должен содержаться призыв(!) к каким-то действиям. Лично я призыва не наблюдаю. Судя по описанию в статье действий художника, его эта ситуация просто напрягла, и он решил не бороться.
Я вообще не понимаю, как какой-то призыв, или картина, или фильм могут быть источником опасности или причиной экстремистских действий. Ведь, когда текст, или картину, или фильм, признают экстремистским, то его автора обвиняют, по сути, в том, что он изготовил предмет, который кто-либо МОЖЕТ использовать для совершения преступлений (например, прочтя лозунг "Бей нерусских!" - побежит их бить). Но, по этой же логике, к уголовной ответственности нужно привлекать и изготовителей кухонных ножей, и изготовителей спичек. А как же? Ведь те продукты, которые они производят МОГУТ СПОСОБСТВОВАТЬ тому, что гражданин, увидев в открытом доступе кухонный нож или спички, схватит их и побежит кого-нибудь убивать или что-нибудь поджигать. У меня простой риторический вопрос: А нормальный, социально адаптированный человек (не психопат и не идиот), станет совершать преступление, после прочтения какой-либо книги или просмотра какого-нибудь фильма? Нет конечно! Стало быть, судьи, вынося подобные приговоры в отношении картин, текстов, фильмов - фактически признают всех российских граждан психопатами и идиотами, не способными контролировать свои поступки.
Кстати, маразм крепчает.
Городской суд Тарусы (Калужская область) признал экстремистской картину Александра Савко «Нагорная проповедь», где диснеевский персонаж заменил Иисуса Христа, так как Микки Маус, изображенный на ней, может оскорбить чувства верующих
http://www.gazeta.ru/social/2011/08/19/3739541.shtml
Reply
одно дело признать оскорбляющей чувства, и совсем иной - экстремистской, поставив в один ряд с боевиками и т.п.
Вообще, насколько наши суды показали (по поведению защиты), по закону для признания чего-либо экстремистским там должен содержаться призыв(!) к каким-то действиям. Лично я призыва не наблюдаю. Судя по описанию в статье действий художника, его эта ситуация просто напрягла, и он решил не бороться.
Reply
Reply
До кучи, насчет запретов:
http://emmy-l.livejournal.com/83667.html?thread=1291987#t1291987
Reply
Leave a comment