РТ: Православные памятники (середина XVI-начало XX веков).

[wiizh]

Речь пойдет о книжке с упомянутым в заголовке названием. Довольно известная в определенных кругах книга, к тому скорее единственный на сегодня официальный сборник информации по историческим православным храмам РТ. Собственно, практически все и пользуются данной информацией и историки и краеведы, епархии и метрополия, и все кто интересуется

Comments

[rustem_akhunov]

Следует принимать во внимание, что до начала 2000-х гг. публикации краеведческого характера избавленные от тяготения советской политической цензуры были незрелыми не только в нашем крае, но и по большей части всей РФ.
Архивы тогда только открывались для исследователей, и у них не было ещё достаточного опыта работы с документами. Проработка печатных источников была не на должном уровне, опять-таки по причине прежней сложности доступа к ним в специализированных научных библиотеках. Хотя имею советский опыт преодоления таких препятствий строго частным способом.
Публикации 1993-1999 гг - первые краеведческие ласточки такого характера. Особняком можно поставить лишь советские публикации Аристова, Гарзавиной. Многие хорошие исследователи не имели возможности выпуска книг и печатались в периодике (Л.М.Жаржевский, С.П.Саначин и т.д.). К автором первых постсоветских публикаций не должно быть претензий, а лишь благодарность за начинание этого дела. И напротив, к нынешним неосмысленным перепечаткам тех первых краеведческих ласточек без критического подхода, Ваши претензии совершенно справедливы.

[wiizh]

)))
"к нынешним неосмысленным перепечаткам тех первых краеведческих ласточек без критического подхода" - это и имелось в виду, можно еще добавить что "критическое осмысление" желательно проводить более активно и даже не в плане того что "вырастет поколение" имеющее необъективную инфо, а в плане того что "копаться" негде будет... особенно пострадают, смежные районы, эт когда архив в другой области/республики.

Да, ваша мысль была понятна, дополнил лишь её

[rustem_akhunov]

Ну, архивы все страдают. Доступ к делам пока все более ограничивают. Сталкивался с подобным в ряде региональных гос.архивах. Что касается информации по смежным районам, то на самом деле основные дела по Казанск.губ. остались в основном в НА РТ. Это что касается гражданских ведомств и части духовных. А вот что по линии мин.обороны, еще в советские годы вычистили основательно. Все дела непосредственно по КВУ, только в делах опосредованно касавшихся личного состава КВУ кое-что сохранилось. Но то что ушло в мин.обороны вовсе не полно. С.В.Волков основательно проштудировавший эту часть и составивший по ним списки юнкеров, всех не смог найти, видимо ввиду неполности архивных поротных списков.

Re: Да, ваша мысль была понятна, дополнил лишь её

[wiizh]

Благодарю