Ну так как официальной охранной зоны исторической застройки нет, а есть только отдельные памятники, то разные товарищи считают по разному. Некоторые считают треугольник от рек Волги и Самары до Красноармейской улицы, я же склонен отдвигать эту границу от рек до Полевой улицы. В любом случае улица А. Толстого входит в историческое ядро города.
Наверное, как и в Сызрани, менее 4% общей площади. Почему львиную долю строительства нужно вести именно на этом пятачке, где ни условий, ни инфраструктуры, мне всегда было непонятно. Видимо, новоявленные зодчие подсознательно хотят уничтожить всё, с чем можно сравнить их "творения"
Думаю, это пережитки советского прошлого. Мечта заводчанина или служащего, который стал теперь менеджером, из спальных районов - жить в красивом культурном старом центре города с видом на Волгу, убежать из унылых брежневских микрорайонов. Вспоминаю такие примеры, кстати. И вот застройщики теперь за гигантскую сумму могут воплотить их идиотские мечты. Только на самом деле лучшее для наших старинных городов и их жителей - активная субурбанизация.
о нет! Это все ужас, ужас! Но что мы можем сделать? Ведь все погибает у нас на глазах! На береговую линию Волги с парома или теплохода уже смотреть больно - одни стеклянные коробки. Что за черт, в конце-концов?!!!!!
Comments 7
Reply
А какую долю Самары занимает историческая часть?
Reply
Reply
Reply
Видимо, новоявленные зодчие подсознательно хотят уничтожить всё, с чем можно сравнить их "творения"
Reply
Думаю, это пережитки советского прошлого.
Мечта заводчанина или служащего, который стал теперь менеджером, из спальных районов - жить в красивом культурном старом центре города с видом на Волгу, убежать из унылых брежневских микрорайонов. Вспоминаю такие примеры, кстати.
И вот застройщики теперь за гигантскую сумму могут воплотить их идиотские мечты.
Только на самом деле лучшее для наших старинных городов и их жителей - активная субурбанизация.
Reply
Reply
Leave a comment