Охранота-2025
Николай ФИЛИППОВ
ОЧЕНЬ НЕ ХВАТАЕТ СОВРЕМЕННОГО ГРАФА БЕНКЕРДОРФА,
НЕ СТРАШАЩЕГОСЯ РИСКНУТЬ КАРЬЕРОЙ
Есть проблемы, которые не будут решены при нашей жизни. Есть такие, которые никогда не будут решены окончательно. Но в наступающем году нам точно бы пригодились и Павел Судоплатов, и Александр Бенкендорф.
Почему нам не хватает Павла Судоплатова - вопрос, безусловно риторический. Особенно после ликвидации путём теракта иностранными спецслужбами под украинским флагом начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых сил Российской Федерации Героя Труда Российской Федерации кандидата военных наук генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника майора Ильи Поликарпова.
Понятно, что украинских коллаборационистов мы в уже недалёком будущем доломаем в СВО. Но потом добивать нацистскую гадину предстоит не один десяток лет - и отнюдь не только на территории бывшей УССР. Это, увы, данность.
Но чтобы победить эту заразу, нам придётся бороться с установкой «против русских - это нормально» сначала в самих себе.
Что общего между сирийской трагедией, украинским трагифарсом, абхазским анекдотом и евроатлантическим парадом инфантильных уродов - уверенность в том, что мы обязаны «платить за дружбу» и в том, что мы добрые и нас нечего бояться.
В не столь ещё далёкие, но уже почти былинные времена украинской оккупации Крыма довелось в ходе неофициальной беседы с «крайне правыми» представителями русского движения (позиционировавшими себя даже время от времени как «руссо фошысто») высказать пару идей, как защитить условную «одинокую русскую пенсионерку» от хамства украинского чиновника провинциального уровня.
«Только представьте на минутку, - осторожно сказал я, - что вместо дежурного плача в соцсетях «русскую бабушку снова унижает […]!» однажды вечером подходят к фигуранту два крепких молодых человека и вежливо, предельно вежливо(!) говорят ему: «Евлампий Бармалеевич, пожалуйста, не делай так больше, мы ведь всё про тебя знаем, и про жену твою, и где дочь учится, знаем, и где дачка твоя строится и земельку прихватил себе где… будь же и ты добрым человеком, уважаемый, извинись за обиду, тобой нанесённую, да поступи по закону и по совести» - и с тем уходят».
Возникла немая сцена, прерываемая свистящим шёпотом «с ума сошёл?!».
«Погодите, - возразил я. - Во-первых, я не предложил ничего противозаконного, а во-вторых, вы же сами только что жаловались, что «меджлисовцы» (члены запрещённой в РФ экстремистской незаконно этнической организации) действуют примерно так (и даже пожёстче - с угрозами и погромами) и это работает? Так в чём дело? Нужные для того, чтобы подпортить жизнь распоясавшемуся некрупному столоначальнику связи у вас точно есть. Что же мешает ими пользоваться для «защиты русских», которую вы своей главной целью и провозглашаете постоянно?»
После мучительной неловкой паузы русские «правые националисты» мне посоветовали «не вести себя, как провокатор», добавив обязательное «это не наши методы»…
На Родине, в РФ примерно в это время активно насаждался, с позволения сказать, нарратив «что «инородцу» позволено, за то русскому - 282-я статья УК». Ну мы помним, что это некоторое преувеличение, мягко говоря. И помним ценой титанических усилий организованную «Манежку», из которой не разгорелось (слава Богу) «пламя»… Не склонен русский человек дальше бытовой ксенофобии заходить. Просто не наше это.
Маститый авторитетный депутат Госдумы, построивший карьеру на нуждах и чаяниях соотечественников за рубежом, в одном из интервью вывел формулу, достойную быть высеченной в граните:
«Русские люди без государства не организуются».
Это, конечно, несколько гиперболизированный тезис. Русские люди в Крыму смогли организоваться в условиях антирусского украинского государства с антирусским же законодательством. Это документально подтверждённый исторический факт.
Но есть и другой, менее приятный для самолюбия факт: 26 февраля 2014 -го более половины населения полуострова выставило в итоге столько же человек, сколько 12% населения. И в итоге то последнее «гражданское» (без стрельбы) сражение с нацистами мы тогда таки формально проиграли.
«Русская Одесса» проиграла заезжим укронацистам ещё более трагично. Это не случайность. Русские действительно очень сильно отличаются от, например, воспетых Марио Пьюзо сицилийцев. Тут не в храбрости вовсе разница, в менталитете.
В результате своего культурно-исторического развития русский народ находится на несколько этажей выше европейского измерения черепов и гаплогрупп. Этим и объясняется тот странный факт, что титанические усилия по «продвижению» у нас национализма и нацизма не приносят желаемого заказчиками результата.
И недаром носителям «готтентотской этики» (европейским и не только) русская душа всегда кажется загадочной. В этой нашей «загадочности» есть как сильные, так и слабые стороны. Нам они тоже известны.
Да, не прививается в нас настоящий национализм. А если путём отчаянной, до мозолей, стимуляции и удаётся что-то разогнать, получается нечто маргинальное и лубочное. Имперское наше наднациональное самосознание наше тому виной.
Она весьма патриотичная дамочка доказывала мне, что русский - не национальность, а принадлежность: русский татарин, русский бурят, русский чеченец, русский якут существуют, а русского русского, дескать, нет в природе (в подписи у неё значилось: «Я - голландка, дочь сыровара. Всегда!»).
Непринуждённо мигрировавшие из «украинцев» в «южнорусские» киевские жлобы-пассионарии рассказывают нам нечто похожее о нашей «ущербности», «реакционности» и неспособности эффективно майданить. И это не совсем клевета: терпеливы мы не в пример иным всяким.
Русский человек по природе своей патриотичен. Мало того, русский человек ругает чиновников и бояр, но верит Государю и хранит верность государству. До тех пор, пока может.
А когда не может… Не столько Русский бунт страшен, сколько Русское молчание. Когда «народ безмолвствует» - как после XX съезда, как в 90-е, как много ещё когда… Когда народ больше не верит своему государству, оно становится добычей предателей и осыпается в прах. И чтобы не дошло до такого, с народом надо разговаривать по душам, как Верховный и Патриарх это делают, а не просто выступать перед ним.
Проблема вся в том, что вследствие твёрдой позиции и ясного мировоззрения глава государства и духовный пастырь способны общаться с народном свободно - в любой ситуации и на любые темы, а вот большинство ЛОМов и прочих говорунов по должности способны лишь «продвигать нарративы» (согласно райдерам и прейскурантам), а значит, им кто-то должен ставить задачи и определять границы дозволенного (ужасно реакционно звучит, да?).
Кто-то должен взять на себя неблагодарный труд «душить прекрасные порывы» людей «со светлыми лицами».
А значит, кому-то нужно стать Бенкендорфом нашего времени.
Хотя приписываемая Александру Христофоровичу пламенная речь, которой он якобы посрамил декабристов - подделка, сам он, в отличие от своих оппонентов, не был «страшно далёк от народа»: в 1812-м оградил самовольно партизанивших против французов крестьян Волоколамского уезда от навета губернатора, не забыв упомянуть о трусости тамошних помещиков; в 1824-м отважно спасал простолюдинов во время наводнения в Санкт-Петербурге.
А о его боевых заслугах и так известно немало. Характерно, что за поданную Императору Александру I записку о существовании тайных обществ с предложениями по их обезвреживанию, Бенкендорф был… понижен в должности.
Тяжек крест «охранителя».
Автор формулы «законы пишутся для подчинённых, а не для начальства» был убеждён в своей правоте не менее декабристов, а главную проблему Отечества видел следующим образом:
«Чиновники. Под этим именем следует разуметь всех, кто существует своей службой. Это сословие, пожалуй, является наиболее развращённым морально. Среди них редко встречаются порядочные люди. Хищения, подлоги, превратное толкование законов - вот их ремесло. К несчастью, они-то и правят, и не только отдельные, наиболее крупные из них, но, в сущности, все, так как им всем известны все тонкости бюрократической системы. Они боятся введения правосудия, точных законов и искоренения хищений; они ненавидят тех, кто преследует взяточничество, и бегут их, как сова солнца».
Есть легенда, согласно которой Николай I, назначая Бенкендорфа на должность, протянул ему платок со словами: «Будешь утирать слёзы сиротам и вдовам, утешать обиженных, стоять за невинно страдающих», а получив известие о смерти Александра Христофоровича, заметил: «Он ни с кем меня не поссорил, а примирил со многими».
Бенкендорф, конечно, не был ни моральным авторитетом, ни идеалом управленца, но нам же с вами представляли его исключительно в качестве антигероя. Просто потому что он - «охранота». А ведь характер преподавания истории - часть не только внутренней, но и внешней политики государства.
Советское наследие безусловно ценно, но не все идеи того времени можно назвать полезными. Нам ведь рассказывали, что декабристы, несмотря на бесчестный (по понятиям как прошлого, так и настоящего времени) выстрел Петра Каховского и некняжеское поведение несостоявшегося диктатора Трубецкого, не явившегося на Сенатскую площадь, были в целом «положительными героями» - только потому что они, какие-никакие, а революционеры (несмотря на то, что их утопические программы ничего хорошего народу не сулили).
Народовольцы, перебившие кучу ни в чём не повинного (да еще и классово не чуждого) народа - тоже герои, хотя и убийцы. А вот противостоявшие им цари, жандармы и прочая «охранота» - реакционеры, враги прогресса и «палачи».
Улицы наших городов (в частности крымской столицы) до сих пор носят имена убийц. Просто потому, что мы родом из СССР. А в те времена они считались положительными героями, потому что ломали российскую государственность. Это наследие будет с нами ещё долго. Мы уже вырастили не одно поколение, убеждённое в том, что быть вольнодумцем хорошо, а реакционером - плохо. И мы до сих пор не дали честных оценок ни врагам государства, ни его защитникам.
Мир несколько раз перевернулся, «левые» с «правыми» менялись местами, сегодняшний Запад, давно маргинализировавший своих коммунистов, может считаться едва ли не больше «марксистским», чем творчески переработавшие и применившие «единственно верное учение» КНР и КНДР.
Но одно осталось неизменно: западные колонизаторы не оставят попыток продать нам очередную революцию, будь то «конвергенция», «разрядка», «новое мышление», «перегрузка/перезагрузка» или банальная капитуляция.
И если на роль тех, кому «нечего терять, кроме своих цепей» не подошли ни «мамкины пирожочки» с айфонами, ни «чушпаны», подстригшиеся и одевшиеся в кожанки под «пацанов», то будут пробовать мигрантов.
Это бесконечный процесс.
«Наши замечательные партнёры», а точнее, исторические враги, давно заметили цикличность русской истории. И для них не новость, что победить Россию можно только изнутри. Нужно лишь убедить нас сломать свою же государственность. Лучше нас самих ещё никто этого не делал. Ждать они умеют, играть вдолгую - тоже.
Теперь они ждут, что на смену сильному лидеру придёт кто-то более удобный и сговорчивый. Как это предотвратить и не оправдать их ожиданий - вопрос нашего с вами бытия. Решать его не нам, но нам придётся участвовать в его решении.
И хоть скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Но дело всё-таки делается, и это хорошо. Уходящий год был хлопотным, тревожным, но весьма продуктивным.
Благодаря системным усилиям движения «Крымский СМЕРШ» пресловутые «ждуны» больше не чувствуют себя в полной безопасности. Хотя наказывают их исключительно мягко и гуманно, но происходит это достаточно регулярно.
«Миграция стала одним из радикальных инструментов иностранного влияния. Западные спецслужбы используют мигрантов для решения задач по дестабилизации России: «заряжают» мигрантов, организовывают нелегальные коридоры и внедряют радикалов. Они организовали в марте чудовищный теракт с многочисленными жертвами в московском «Крокусе».
Операция по ликвидации начальника войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) генерал-лейтенанта Игоря Кириллова в декабре - также дело их рук.
В этом году Госдума заложила базу под формирование осмысленной миграционной политики. Принято 14 законов, реформирующих сферу и направленных на борьбу с нелегальной миграцией. Вопросы миграционной сферы не уходят с повестки. На очереди - наведение порядка в трудовой миграции, «резиновые квартиры» и другие злободневные вопросы», - отмечает депутат ГД РФ Андрей Луговой.
Есть, конечно, изъян: ни в законе, ни в инструкции невозможно описать все возможные перипетии бытия. Закрываются одни лазейки, открываются другие. И вот поэтому очень не хватает современного графа Бенкердорфа - не страшащегося рискнуть карьерой, имеющего силы и средства отправить разъяснительную бригаду «пацанов с длинной волей» по адресу того или иного уважаемого человека, букву закона формально не нарушающего, но остроты исторического момента малость недопонимающего…
Стоит, наверное, попросить об этом Деда Мороза.
(с) «Но есть и хорошие новости».
В Симферополе прошёл съезд депутатов всех уровней, избранных из числа крымских татар, участники которого открестились от лидеров нелегального и запрещенного «меджлиса» и провозгласили съезд «единственной легитимной формой для отображения мнения крымскотатарского народа». А президента Турции Эрдогана и депутатов Национального собрания Турецкой республики делегаты съезда пригласили посетить Крым, чтобы «лично увидеть жизнь крымчан на родной земле, их развитие и процветание».
Конечно, проблема противопоставления по этническому и этноконфессиональному признаку всем остальным крымчанам ещё не решена полностью, и опасность формирования параллельных органов власти не ликвидирована, но правильные слова прозвучали. И это уже тоже само по себе хорошо.
И забавно было бы если бы султан Реджеп I таки рискнул принять приглашение. Но нет, вряд ли он отважится…
На фото - Бенкендорф Александр Христофорович,
1830-е, портрет работы Д. Лоу, Воронцрвский музей, Алупка
https://c-eho.info/oxranota-2025/