Из переписки с русским интеллигентом...
В сообществе izdato состоялся у нас замечательнейший диалог с одним русским интеллигентом (далее просто РИ).
РИ: А в чем именно выразилось, что "уровень работ вырос многократно"?
КФ: Сюжеты рассказов стали куда как живее и интереснее.
^__^
РИ: Чем что?
КФ: Чем на прошлом конкурсе, конечно!
Из нашего шорт-листа даже в нынешнем виде можно неплохой сборник фантастики сформировать (всяко не хуже любой "Русской фантастики"), а если ещё и литредактора хорошего найдём, то будет и вовсе вкуснота.
^__^
РИ: Значит, в прошлом году шорт-лист был говно, и зная это, вы все равно его сформировали?
КФ: Почему же? В прошлый раз тоже были вкуснейшие рассказы.
Там были, в частности, "Проба Генри", "Курьер", "Предъявите ваши документы" -- да и, собственно, призёры.
РИ: В чем тогда заключается смысл фразы "уровень работ вырос многократно"?
КФ: Дык, вкусных работ стало больше же.
РИ: стало больше однотипных текстов, похожих на предыдущий шорт-лист?
"Вкусных" - в мокшанских болотах всё измеряется едой, что ли?
КФ: Вот не надо вот этого вот всего. Расизму не место в XXI веке!
РИ: Руцкемиру не место в моем жж. Здесь территория европейских ценностей. Кто не понял - вылетает вон с пенделем под зад.
КФ: Простите, а что именно вы понимаете под европейскими ценностями?
РИ: Очень трогательно. Голос из мокшанских болот спросил "а что именно вы понимаете под европейскими ценностями?" И глазками эдак по-лягушачьи: луп-луп. В надежде на живую содержательную дискуссию.
КФ: И всё же?
РИ: Вопросы здесь задаю я. Мой основной вопрос был: в чем именно выразилось, что "уровень работ вырос многократно"?
КФ: По нашему скромному разумению, по сравнению с конкурсом 2012 года количество сильных работ увеличилось, pro minimum, вдвое. Даже, пожалуй, втрое. А уж если мы заморочимся и пригласим литредактора, то будет и вовсе шикарно.
РИ: Шорт-лист вырос вдвое? Это не показатель роста уровня работ. Это показатель раздувания шорт-листа.
КФ: Нет-нет, шорт-лист как раз не вырос. Он, по сравнению с прошлым разом, даже немного уменьшился. Но вот отбор в шорт-лист в этот раз был куда строже. Именно с литературной точки зрения.
РИ: А в прошлый шорт-лист, значит, не строгий отбор был и не по литературным критериям?
...и так далее, и тому подобное...
Вот так и живём.
РИ: А в чем именно выразилось, что "уровень работ вырос многократно"?
КФ: Сюжеты рассказов стали куда как живее и интереснее.
^__^
РИ: Чем что?
КФ: Чем на прошлом конкурсе, конечно!
Из нашего шорт-листа даже в нынешнем виде можно неплохой сборник фантастики сформировать (всяко не хуже любой "Русской фантастики"), а если ещё и литредактора хорошего найдём, то будет и вовсе вкуснота.
^__^
РИ: Значит, в прошлом году шорт-лист был говно, и зная это, вы все равно его сформировали?
КФ: Почему же? В прошлый раз тоже были вкуснейшие рассказы.
Там были, в частности, "Проба Генри", "Курьер", "Предъявите ваши документы" -- да и, собственно, призёры.
РИ: В чем тогда заключается смысл фразы "уровень работ вырос многократно"?
КФ: Дык, вкусных работ стало больше же.
РИ: стало больше однотипных текстов, похожих на предыдущий шорт-лист?
"Вкусных" - в мокшанских болотах всё измеряется едой, что ли?
КФ: Вот не надо вот этого вот всего. Расизму не место в XXI веке!
РИ: Руцкемиру не место в моем жж. Здесь территория европейских ценностей. Кто не понял - вылетает вон с пенделем под зад.
КФ: Простите, а что именно вы понимаете под европейскими ценностями?
РИ: Очень трогательно. Голос из мокшанских болот спросил "а что именно вы понимаете под европейскими ценностями?" И глазками эдак по-лягушачьи: луп-луп. В надежде на живую содержательную дискуссию.
КФ: И всё же?
РИ: Вопросы здесь задаю я. Мой основной вопрос был: в чем именно выразилось, что "уровень работ вырос многократно"?
КФ: По нашему скромному разумению, по сравнению с конкурсом 2012 года количество сильных работ увеличилось, pro minimum, вдвое. Даже, пожалуй, втрое. А уж если мы заморочимся и пригласим литредактора, то будет и вовсе шикарно.
РИ: Шорт-лист вырос вдвое? Это не показатель роста уровня работ. Это показатель раздувания шорт-листа.
КФ: Нет-нет, шорт-лист как раз не вырос. Он, по сравнению с прошлым разом, даже немного уменьшился. Но вот отбор в шорт-лист в этот раз был куда строже. Именно с литературной точки зрения.
РИ: А в прошлый шорт-лист, значит, не строгий отбор был и не по литературным критериям?
...и так далее, и тому подобное...
Вот так и живём.