Раздвоение личности по-киевски
Народ в соцсетях не перестает гадать, что же они там у себя на Украине курят такое, если всякая ахинея после майдана стала неизбежным атрибутом государственной политики «незалежной» и любой бред воспринимается за чистую монету. Уверен, над этой темой еще предстоит обстоятельно поработать наркологам от политики.
При этом, трубя на всех перекрестках про российскую агрессию, киевские власти ведут себя, мягко говоря, весьма непоследовательно, обнаруживая признаки полного раздвоения личности.
Сейчас они утраивают показательный суд над захваченными на Донбассе двумя российскими гражданами - Александром Александровым и Евгением Ерофеевым. При этом размахивают ими, как знаменем, упорно утверждая, что эти люди являются спецназовцами Главного разведуправления Генштаба ВС РФ. И даже ответ из минобороны России, что эти люди на момент задержания не имели статуса российских военнослужащих, в расчет не берется. Мол, врут они все там, в Москве. Мы-то лучше знаем!
И вот на каком-то этапе эта упертая логика свидомизма оказалась в некотором тупике.
Адвокаты Александрова и Ерофеева возьми, да и заяви ходатайство о признании их подзащитными военнопленными со всеми вытекающими отсюда статусом и степенью ответственности подсудимых.
«Военнопленных вообще не могут судить, а сторона обвинения фактически признала их военнопленными, но юридически этот статус отрицает», - отметил при этом адвокат Александра Александрова Юрий Грабовский.
Отвечая на вопрос о том, как защита будет аргументировать, что Е.Ерофеев и А.Александров являются военнопленными, Ю.Грабовский сказал: «Женевская конвенция четко регламентирует все ответы на эти вопросы напрямую. Она отмечает, что даже непризнанные органы управления, у которых в подчинении есть вооруженные структуры, подпадают под действие этой конвенции».
Он обратил внимание на то, что подобной практикой широко пользуется США по своим солдатам, которые воевали в Ираке и Афганистане. «Есть прекрасные решения американских судов по этому поводу. Вы можете с ними ознакомиться. Они полным ходом пользуются данной конвенцией», - сказал Ю.Грабовский.
http://interfax.com.ua/news/general/301177.html
Власти «незалежной» на это, конечно, вряд ли пойдут, и вот почему.
Послушаем трезвый голос из Киева. Кандидат юридических наук, ассистент кафедры международного права Института международных отношений Киевского национального университета им. Т. Шевченко Антон Кориневич обозначил этот самый тупик, в который себя загнали организаторы процесса над «спецназовцами ГРУ».
«Что будет значить фактическое предоставление статуса военнопленных Ерофееву и Александрову (если Украина пойдет на это)? Это будет значить, что их нельзя осудить за непосредственное участие в военных действиях. Военнопленный считается законным участником военных действий, то есть его нельзя будет судить, к примеру, за убийство украинского младшего сержанта. По сути, выходит, что этот человек, принимая участие в военных действиях, имел право применять оружие против других, таких же участников военных действий, как и он сам.
То есть если Украина предоставит статус военнопленных, это будет значить, что она их сможет судить только за преступления против гражданского населения и гражданских объектов. А вот за такие действия, как, скажем, пересечение государственной границы, убийство украинского младшего сержанта, сбор разведывательной информации Украина не будет иметь права осудить российских военнослужащих. Потому, с точки зрения международного гуманитарного права, Украине не очень целесообразно предоставлять этим лицам статус военнопленных в данной ситуации», - говорит эксперт.
«Этот иск адвокатов Александрова и Ерофеева очень логичный, потому что они рассуждают так: если Украина всюду говорит о том, что у нее вооруженный конфликт с Российской Федерацией, то почему она не признает задержанных военнослужащих РФ военнопленными. И как в этой ситуации Украине вести себя - Бог его знает», - резюмировал он.
http://glavred.info/politika/ekspert-obyasnil-zachem-grushnikam-status-voennoplennyh-342932.html
Впрочем, это не единственный тупик, в который себя загнали находящиеся во власти в «незалежной» «революционеры достоинства», стремясь на фундаменте ненависти к России и отрицания собственной истории построить для своих сограждан светлое евробудущее.
Исходя из их «достижений» в экономике, это самое светлое будущее все больше вырисовывается в образе виселицы для народа. С той лишь разницей, что она окрашена в радужные тона. Но итог, как известно, одинаковый, независимо от раскраски.