Итак, Украина во всем созналась

[kpotapov]

Люблю, когда во всем честность. Киев столько врал в последнее время: и при Януковиче, и при Турчинове, и теперь вот при Порошенко. Но сегодня украинская гiдность перемогла и Верховная Рада поступила совершенно искренне и честно

Comments

[marconi_due]

Киев столько врал в последнее время: и при Януковиче, и при Турчинове, и теперь вот при Порошенко.

Точно так же врала Болгария, вся Африка, ближний Восток, Латинская Америка, все компартии мира вместе взятые. Это в привычке у всех голодранцев. Брать и врать про то, что вернут обязательно.

[kpotapov]

Поэтому Украине также врать можно?

[marconi_due]

Конечно. Они же оборванцы. Они по другому просто не могут поступать. Брать - это в их понимании совершенно нормально. Не отдавать взятое - снова совершенно нормально. А Россия, вместо того, чтобы остановиться на тех 220 млрд долларов, которые уже были вкачаны в украинскую экономику безвозвратно, продолжает вкачивать туда деньги. Мазохизм.

[lrlay777]

Какие компартии? Компартии сейчас остались только в Китае, Кубе, и с некоторой натяжкой в КНДР. И я не слышал, чтобы они отказывались платить по внешним долгам государства. А в тех странах, которые отказываются платить- процветает рыночная экономика и демократия)

[ext_2578853]

СССР В 1950-Х ГОДАХ ОТКАЗАЛСЯ ПЛАТИТЬ ПИНДОСИИ ЗА ЛЕНД-ЛИЗУ....

[altai17]

Россия в 90х всё заплатила .

[ext_2578853]

в 90-х Россия никому вообще не платила,будучи на грани дефолта..она только брала в долг,кстати спасибо Путину за отсуствие гос.долга..

[ext_2422915]

деньгами не платила. хотя и деньгами платила.

[lrlay777]

Как обосновали?

[ext_2578853]

обоснование звучало из уст Хрущёва Н.С. --- советский народ и так много потерял в В.О.В..ну и так далее

[lrlay777]

Ну и что дальше было?

[ext_2578853]

дальше -чего?

[lrlay777]

Страны- кредиторы как отреагировали?

[ext_2578853]

как они могут отреагировать?! никак..американцы все равно дали в то время кредит в размере 6 лярдов,надо помнить что в то время СССР был разрушен на 30 проц. полностью,но у него была 5 миллионная армия,а потому Европа боялась СССР,к тому же стоял вопрос Германии и блокада Берлина(которую организовал СССР ,К СОЖАЛЕНИЮ.ДА И ЕЩЁ ПАРА ВОПРОСОВ НА ВСТРЕЧЕ ВЫСШИХ РУК.СТРАН БЫВШЕЙ КОАЛИЦИИ РЕШАЛОСЬ..

[lrlay777]

Это не "никак". В данном случае даже молчание- знак согласия.
Это означает, что кредиторы согласились с вполне разумной в данном случае аргументацией Хрущева.
При чем здесь пятимиллионная армия- я вообще не понимаю. По вашему пятимиллионная армия не позволила Западу выбить долги силой? А если бы была не пяти, а двух, полмиллионная?
Так же ничего не слышал про блокаду Берлина. То что Берлин был разделен- известно. А блокада- это какие то фантазии. Какого Берлина, во первых? Если ГДРовского, то - зачем?
Если ФРГ-шного, то - как? Перерезать коридор в Берлин? Блокада города иностранного государства- это фактически война. У нас была при Хрущеве война с ФРГ?
Лен-лиз - это особый, исключительный случай, к обычному кредитованию отношения не имеющий. И адекватное на тот момент руководство США это вполне осознавало. Поэтому и согласилось без проблем списать эти долги.

[ext_2578853]

ИМЕННО БЕРЛИНА(ЕСЛИ ВАМ ТАК УДОБН - ФРГ).В ТО ВРЕМЯ БЕРЛИН ИМЕЛ СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ СТАТУС,ПОСКОЛЬКУ ОН НАХОДИЛСЯ ПОД ОККУПАЦИЕЙ США,АНГЛИИ,ФРАНЦИИ И СССР,А ЧТО КАСАЕТСЯ ДЕНЕГ -ДА.АМЕРИКОСЫ ДАЛИ КРЕДИТ,НО НЕ СПИСАЛИ НАШ ДОЛГ.ЧТО КАСАЕТСЯ АРМИИ - ЕВРОПА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЯЛАСЬ И НЕ БЕЗ ОСНОВАНИЙ СИЛЬНЕЙШЕЁ НА ТО ВРЕМЯ ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ АРМИИ,НО...ВЫШЛО КАК ВЫШЛО....НАСЧЁТ АДЕКВАТНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПИНДОСИИ - ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ СПОРНЫЙ ВОПРОС,ОСОБЕННО ЕСЛИ УЧЕСТЬ ЧТО В ТО ВРЕМЯ ГОСССЕКРЕТАРЁМ БЫЛ АЛЛЕН ДАЛЛЕС ,НЕ БЕЗИЗВЕСТНЫЙ РУСОФОБ..