Как Украине победить совок
Верховная Рада великой европейской державы Уркина-Фасо продолжает радовать нас откровениями. На днях она приняла решение об осуждении коммунистического и национал-социалистического тоталитарных режимов.
Как на Украине осуждают национал-социализм, обсуждать смысла не имеет, это и так видят все, кто желает смотреть. Это пережевывалось сотни раз, и даже скучно про это писать. Поэтому писать будем про то, что интересно. Про решительный отказ от мрачного и тоталитарного коммунистического прошлого.
Эта методика известна хорошо, ее мастерски применяли и в Восточной Европе, и в Прибалтике. Чего ж вам больше? - это же путь в Европу, без малого. Не все, однако же, так просто.
Страны Восточной Европы, да и Прибалтика тоже, какой бы карикатурной в своем национализме она не выглядела, имеют очень важное отличие от Украины, пытающейся евроассоциироваться. Они какое-то время были независимыми и полностью самостоятельными, в основном в промежутке 1920-30х годов, а Восточная Европа частично и после 1945 года, несмотря на советское военное присутствие.
Украина в ее нынешних (а и в других границах тоже) подлинно, устойчиво, стабильно независимой не была никогда до 1991 года. Что получается на табло?
На табло получается Украинская ССР, в которую Ленин, Сталин и Хрущев слепили: Донбасс, Слобожанщину, Причерноморье, Крым, собственно Украину (Малороссию с Полесьем, Поднепровьем и прочими), Буковину, Подолье, Закарпатье и Волынь с Галицией. Найдите хотя бы пару совпадений в этом винегрете.
Внимательно следим за логикой! Вся эта гоп-компания существовала ТОЛЬКО как Украинская ССР! И теперь... вуаля! - советский период отторгается полностью.
Я понимаю, к чему пытаются вернуться, например, в Латвии, отвергая советский период. У них в этих границах была независимость (хоть какая-то), было государство (хоть какое-то), была идея нации и существования ее в этом виде в этом пространстве (хоть какие-то). У Украины ничего этого нет. Отвергаем единственный период своего территориально-демографического единства - это когда 40 с лишним миллионов живут в границах Украинской ССР. А за ним обрыв и пустота. Идеи нет, проекта нет, образа будущего нет. Есть только африканские скачки и ожидание халявы сразу с двух рук, с запада и с востока.
Поэтому на месте уркина-фасийцев торопиться бы не стоило. Стирая советскую история, эта страна стирает себя. Впрочем, я готов предложить вариант, при котором такое поведения правильно и даже логично.
Но только в том случае, если Киев готовится сбросить половину территорий. Как минимум это Донбасс и шесть русскоязычных областей (Харьковская, Днепропетровская, Запорожская, Николаевская, Одесская, Херсонская). Как максимум, еще и часть украинского центра - если и дальше ориентироваться на отмороженные западэнские хотелки.
И вот то, что получится после этого (республика Западная Украина) вполне сможет стать таким государством. И даже вступить в ЕС, НАТО и куда ни на есть еще, хоть в лужу вступить.
Проживите еще раз этот символический момент. Отказ Украинской ССР от советского прошлого возможен только с помощью отказа от большей части советских регионов. То есть отказа от того, что сейчас называют Украиной.
Как на Украине осуждают национал-социализм, обсуждать смысла не имеет, это и так видят все, кто желает смотреть. Это пережевывалось сотни раз, и даже скучно про это писать. Поэтому писать будем про то, что интересно. Про решительный отказ от мрачного и тоталитарного коммунистического прошлого.
Эта методика известна хорошо, ее мастерски применяли и в Восточной Европе, и в Прибалтике. Чего ж вам больше? - это же путь в Европу, без малого. Не все, однако же, так просто.
Страны Восточной Европы, да и Прибалтика тоже, какой бы карикатурной в своем национализме она не выглядела, имеют очень важное отличие от Украины, пытающейся евроассоциироваться. Они какое-то время были независимыми и полностью самостоятельными, в основном в промежутке 1920-30х годов, а Восточная Европа частично и после 1945 года, несмотря на советское военное присутствие.
Украина в ее нынешних (а и в других границах тоже) подлинно, устойчиво, стабильно независимой не была никогда до 1991 года. Что получается на табло?
На табло получается Украинская ССР, в которую Ленин, Сталин и Хрущев слепили: Донбасс, Слобожанщину, Причерноморье, Крым, собственно Украину (Малороссию с Полесьем, Поднепровьем и прочими), Буковину, Подолье, Закарпатье и Волынь с Галицией. Найдите хотя бы пару совпадений в этом винегрете.
Внимательно следим за логикой! Вся эта гоп-компания существовала ТОЛЬКО как Украинская ССР! И теперь... вуаля! - советский период отторгается полностью.
Я понимаю, к чему пытаются вернуться, например, в Латвии, отвергая советский период. У них в этих границах была независимость (хоть какая-то), было государство (хоть какое-то), была идея нации и существования ее в этом виде в этом пространстве (хоть какие-то). У Украины ничего этого нет. Отвергаем единственный период своего территориально-демографического единства - это когда 40 с лишним миллионов живут в границах Украинской ССР. А за ним обрыв и пустота. Идеи нет, проекта нет, образа будущего нет. Есть только африканские скачки и ожидание халявы сразу с двух рук, с запада и с востока.
Поэтому на месте уркина-фасийцев торопиться бы не стоило. Стирая советскую история, эта страна стирает себя. Впрочем, я готов предложить вариант, при котором такое поведения правильно и даже логично.
Но только в том случае, если Киев готовится сбросить половину территорий. Как минимум это Донбасс и шесть русскоязычных областей (Харьковская, Днепропетровская, Запорожская, Николаевская, Одесская, Херсонская). Как максимум, еще и часть украинского центра - если и дальше ориентироваться на отмороженные западэнские хотелки.
И вот то, что получится после этого (республика Западная Украина) вполне сможет стать таким государством. И даже вступить в ЕС, НАТО и куда ни на есть еще, хоть в лужу вступить.
Проживите еще раз этот символический момент. Отказ Украинской ССР от советского прошлого возможен только с помощью отказа от большей части советских регионов. То есть отказа от того, что сейчас называют Украиной.