удовлетворяя потребности
На всем протяжении истории развития пиара и политтехнологий происходили переходы от оценки людей как иррациональных и требующих управления к оценке их как рациональных, способных управлять.
И сами эти работы оказывали влияние на массы аналогично попеременному кнуту от передозировки пряников и пряникам от передозировки кнута.
Лишь несколько позже ученые пришли к пониманию, что нельзя опираться на какой-либо один из этих подходов в политике (напр. в период правления Билла Клинтона, когда решение политических вопросов напрямую зависело от мнения фокус-групп). Так как то, что сегодня по оценке людей не требует внимания - завтра оказывается востребованным из-за того, что этому не уделили ранее должного внимания.
Часто люди сами не знают, чего хотят в действительности. И что желание одного, после его полного удовлетворения, приводит к желаниям диаметрально противоположным. Или что излишний эгоизм может привести к общенациональной катастрофе.
Что не менялось все это время - так это то, что всегда существовали потребности и те, кто их удовлетворял. И тому, кто их удовлетворял, приходилось чутко реагировать на потребности или влиять на них, направляя в свою сторону. Это бизнес, для которого отсутствие желаний является прямым крахом. А для того, чтобы люди в большинстве оставались рабами собственных желаний - нельзя им давать возможности подняться на уровень "надпотребностей". Люди готовы удовлетворять прихоти своих домашних питомцев, но не хотят расставаться с ними, выпустив на волю, аргументируя тем, что они не приспособлены к ней (что логично следует из их долговременного содержания в парниковых условиях).
Такое отношение нередко встречается и среди родителей.
Потому - люди должны работать, предоставляя услуги, параллельно выплачивать кредит, удовлетворять свои потребности и потребности своих спутниц, развлекаться и делать все, что поддерживает производителей этих услуг, одними из которых сами и являются. Деньги здесь теряют смысл и лишь опираются на слабости негармоничных людей - список грехов, через которые они тратят свою энергию, которая могла бы сделать их чем-то большим.
Это клетка, окруженная фрактальными примерами одного и того же процесса потакания дофаминовым путям (и прочим нейромедиаторам внутреннего подкрепления), который в процессе закрепления переносится на всю жизнь. Без осознания своего поведения и его действительных целей. Без внутреннего прерывания всей этой бессмысленной гонки вопросом
Стоп. Что я сейчас делаю?
И сами эти работы оказывали влияние на массы аналогично попеременному кнуту от передозировки пряников и пряникам от передозировки кнута.
Лишь несколько позже ученые пришли к пониманию, что нельзя опираться на какой-либо один из этих подходов в политике (напр. в период правления Билла Клинтона, когда решение политических вопросов напрямую зависело от мнения фокус-групп). Так как то, что сегодня по оценке людей не требует внимания - завтра оказывается востребованным из-за того, что этому не уделили ранее должного внимания.
Часто люди сами не знают, чего хотят в действительности. И что желание одного, после его полного удовлетворения, приводит к желаниям диаметрально противоположным. Или что излишний эгоизм может привести к общенациональной катастрофе.
Что не менялось все это время - так это то, что всегда существовали потребности и те, кто их удовлетворял. И тому, кто их удовлетворял, приходилось чутко реагировать на потребности или влиять на них, направляя в свою сторону. Это бизнес, для которого отсутствие желаний является прямым крахом. А для того, чтобы люди в большинстве оставались рабами собственных желаний - нельзя им давать возможности подняться на уровень "надпотребностей". Люди готовы удовлетворять прихоти своих домашних питомцев, но не хотят расставаться с ними, выпустив на волю, аргументируя тем, что они не приспособлены к ней (что логично следует из их долговременного содержания в парниковых условиях).
Такое отношение нередко встречается и среди родителей.
Потому - люди должны работать, предоставляя услуги, параллельно выплачивать кредит, удовлетворять свои потребности и потребности своих спутниц, развлекаться и делать все, что поддерживает производителей этих услуг, одними из которых сами и являются. Деньги здесь теряют смысл и лишь опираются на слабости негармоничных людей - список грехов, через которые они тратят свою энергию, которая могла бы сделать их чем-то большим.
Это клетка, окруженная фрактальными примерами одного и того же процесса потакания дофаминовым путям (и прочим нейромедиаторам внутреннего подкрепления), который в процессе закрепления переносится на всю жизнь. Без осознания своего поведения и его действительных целей. Без внутреннего прерывания всей этой бессмысленной гонки вопросом
Стоп. Что я сейчас делаю?