теневой президент теневого государства
на DailyMail появилась одноименная статья Александера Бута с оценкой работы нашего правительства (текст взят из InoPressa):
Александер Бут полагает, что Путин создал государство "по подобию кадрового офицера КГБ, который после отставки замешан в теневых сделках, способных дать фору любому "крестному отцу" мафии". Государство, позволяющее лидеру превышать законные полномочия, - это фашистское государство, считает он.
На взгляд обозревателя, есть одна проблема: "власть лидера растет в арифметической прогрессии, а власть аппарата - в геометрической". Когда аппарат становится могущественнее, лидера смещают или убивают. Такова была судьба многих императоров и руководителей СССР, считает автор.
"Шестеренки теневого государства следует подмазывать теневыми деньгами, а в России никаких денег, кроме теневых, не водится. Лояльность к аппарату и к Путину лично - обязательная предпосылка ведения бизнеса", - пишет автор. По его данным, бизнесмены знают, что нужно выражать благодарность, переводя на офшорные счета крупный процент от каждой серьезной сделки. Часть денег возвращается в Россию и используется для выплаты "реальной зарплаты" госслужащим в конвертах. "Слово "коррупция" тут, по сути, неуместно - мы имеем дело с моделью государственного управления в целом".
Другой теневой инструмент власти - политический террор, утверждает обозреватель.
По мнению автора, единственное, чего недостает Путину, - идеологической ширмы, которая "оправдывала бы коррупцию и насилие его теневого государства в форме, пригодной для маркетинга". Автор полагает, что Путин уже разрабатывает свою идеологию: "некую разновидность неофашизма с национал-социалистическими обертонами".
Другого выхода у Путина нет: "любая попытка ввести нечто подобное цивилизованному, не говоря уже "демократическому", правительству, повлечет за собой крах теневого государства - то есть всего государства", - пишет автор, ссылаясь на опыт 1990-х. В этой ситуации Запад должен не терять бдительности, а также игнорировать статьи, где всерьез обсуждаются демократические перспективы России.
P.S. К слову, в самих США нет "демократии" в ее классическом понимании. В Конституции США прямо указано: "The United States shall guarantee to every State in this Union a Republican Form of Government" (Article IV, Section 4), - об этом см. здесь.
Александер Бут полагает, что Путин создал государство "по подобию кадрового офицера КГБ, который после отставки замешан в теневых сделках, способных дать фору любому "крестному отцу" мафии". Государство, позволяющее лидеру превышать законные полномочия, - это фашистское государство, считает он.
На взгляд обозревателя, есть одна проблема: "власть лидера растет в арифметической прогрессии, а власть аппарата - в геометрической". Когда аппарат становится могущественнее, лидера смещают или убивают. Такова была судьба многих императоров и руководителей СССР, считает автор.
"Шестеренки теневого государства следует подмазывать теневыми деньгами, а в России никаких денег, кроме теневых, не водится. Лояльность к аппарату и к Путину лично - обязательная предпосылка ведения бизнеса", - пишет автор. По его данным, бизнесмены знают, что нужно выражать благодарность, переводя на офшорные счета крупный процент от каждой серьезной сделки. Часть денег возвращается в Россию и используется для выплаты "реальной зарплаты" госслужащим в конвертах. "Слово "коррупция" тут, по сути, неуместно - мы имеем дело с моделью государственного управления в целом".
Другой теневой инструмент власти - политический террор, утверждает обозреватель.
По мнению автора, единственное, чего недостает Путину, - идеологической ширмы, которая "оправдывала бы коррупцию и насилие его теневого государства в форме, пригодной для маркетинга". Автор полагает, что Путин уже разрабатывает свою идеологию: "некую разновидность неофашизма с национал-социалистическими обертонами".
Другого выхода у Путина нет: "любая попытка ввести нечто подобное цивилизованному, не говоря уже "демократическому", правительству, повлечет за собой крах теневого государства - то есть всего государства", - пишет автор, ссылаясь на опыт 1990-х. В этой ситуации Запад должен не терять бдительности, а также игнорировать статьи, где всерьез обсуждаются демократические перспективы России.
P.S. К слову, в самих США нет "демократии" в ее классическом понимании. В Конституции США прямо указано: "The United States shall guarantee to every State in this Union a Republican Form of Government" (Article IV, Section 4), - об этом см. здесь.