как уничтожить блогосферу
последние пару лет блоги обрели действующую силу в объединении людей против беззакония - коррупция эффективных менеджеров и чиновников, борьба за торренты и т.д.
как назойливое жуЖЖащее существо под ухом у "власти", которую очень хотелось хлопнуть, но так, чтобы люди сделали это самостоятельно и незаметно.
когда кто-либо сообщает в посте о проблеме - вокруг него собираются сопереживающие и чувствующие те же самые проблемы.
они повышают рейтинг, собирают голоса в необходимые органы - становятся действующей силой.
т.о. первичная установка "хлопка" - привлечь всех этих людей аналогичным постом и каким-то образом остановить их.
просто написать в одном посте вымысел выдаваемый за правду и развенчать в другом, что это ложь - мелко и долго.
более продуманно - заставить поверить (искренне, с душой) и сопереживать на более протяженное время большую аудиторию.
и потом, когда люди поймут что все это было вымыслом, это вызовет серьезный когнитивный диссонанс и даже стыд за свои чувства.
как если бы ты от всей души хотел человеку помочь, а в итоге тебя развели и использовали.
возникает отталкивание и отвращение от всего, что с этим связано - и люди перестают верить как в такие просьбы, так и вообще в места, где они размещаются.
с учетом купленных суспендов и самих блоггеров - эту тему (да и любую другую) можно довольно легко форсировать.
зы: что каcается частностей - то пост о "рынде" неспроста не содержит прувов и в нем есть подозрительные моменты, которые легко можно было бы исправить - и тогда в него бы поверили все абсолютно.
но в том-то и дело, что этого-то и не надо. и врядли при такой продуманности содержимого не стали бы заморачиваться деталями - а значит они были нужны изначально.
время даст ответы, а пока - "по плодам их узнаете их".
как назойливое жуЖЖащее существо под ухом у "власти", которую очень хотелось хлопнуть, но так, чтобы люди сделали это самостоятельно и незаметно.
когда кто-либо сообщает в посте о проблеме - вокруг него собираются сопереживающие и чувствующие те же самые проблемы.
они повышают рейтинг, собирают голоса в необходимые органы - становятся действующей силой.
т.о. первичная установка "хлопка" - привлечь всех этих людей аналогичным постом и каким-то образом остановить их.
просто написать в одном посте вымысел выдаваемый за правду и развенчать в другом, что это ложь - мелко и долго.
более продуманно - заставить поверить (искренне, с душой) и сопереживать на более протяженное время большую аудиторию.
и потом, когда люди поймут что все это было вымыслом, это вызовет серьезный когнитивный диссонанс и даже стыд за свои чувства.
как если бы ты от всей души хотел человеку помочь, а в итоге тебя развели и использовали.
возникает отталкивание и отвращение от всего, что с этим связано - и люди перестают верить как в такие просьбы, так и вообще в места, где они размещаются.
с учетом купленных суспендов и самих блоггеров - эту тему (да и любую другую) можно довольно легко форсировать.
зы: что каcается частностей - то пост о "рынде" неспроста не содержит прувов и в нем есть подозрительные моменты, которые легко можно было бы исправить - и тогда в него бы поверили все абсолютно.
но в том-то и дело, что этого-то и не надо. и врядли при такой продуманности содержимого не стали бы заморачиваться деталями - а значит они были нужны изначально.
время даст ответы, а пока - "по плодам их узнаете их".