Прошлое, настоящее и будущее.
Перед вами буква "Ж". Такой буквы нет ни в одном алфавите, кроме русского языка. Она символизирует процесс перехода "из прошлого через настоящее в будущее".Внизу буквы вы видите графическое изображение закона нормального распределения.
«Прошлое» - всегда многовариантно. Всю историю до мельчайших подробностей описать невозможно. Пишут в основном о знаменитых людях, значительных событиях. А то, что в это время миллионы людей трудятся, растят детей, об этом в лучшем случае историки и писатели молвят один-два предложения. Да и подробно описать жизнь всего множества людей невозможно в принципе. Поэтому существует множество вариантов изложения исторических событий.
С позиции христианства - одна история. С позиций ислама - другая история. С позиций буддизма - третья история. И есть ещё много всяких вариантов и взглядов на ход истории.
«Настоящее» - всегда одновариантно. «Есть только миг между прошлым и будущим …»
«Будущее» же многовариантно также, как и прошлое. Помните картину «Витязь на перепутье»: «Налево пойдешь направо пойдёшь …».
Левая сторона на Руси всегда сопоставлялась с чем-то нехорошим, неправедным. «Левый» товар, «левые» деньги, на левом плече всегда сидит нечисть, поэтому плевать надо на неё «через левое плечо», «левиты» скрыли от людей правду и т.п. То есть всё «левое» - это олицетворение зла.
Правая сторона у всех народов - это праведность, правильность, правда, правое дело.«Наше дело правое! Победа будет за нами!». Так сказал Сталин, когда началась Великая Отечественная война.
Вы можете представить себе, если бы Сталин тогда на всю страну заявил: «Наше дело левое …». Представить такое невозможно. Однако некоторые «левые» партии в ГД РФ борются за правое дело?
Таким образом, правая сторона олицетворяет собой правду, справедливость, добро. Поэтому, следуя верхней части буквы «Ж» мы, как тот витязь на перепутье, можем пойти по многочисленным стрелкам: - резко налево, - чуть левее, - «поплыть по течению», ничего не делая, - пойти чуть вправо, - резко повернуть вправо. Всё это хорошо видно на рисунке.
Внизу под буквой «Ж» вы видите расположенную соразмерно ширине буквы кривую с высоким горбом. Здесь она олицетворяет вероятность того, каким будет будущее.
Высокий «горб» олицетворяет собой самую большую вероятность наступления события.
Маленькие «хвосты» слева и справа от высокого «горба» олицетворяют собой маленькие вероятности наступления событий.
Представьте, что Вы из «прошлого», неважно каким путём, оказались в точке «настоящего». По какому из множества возможных путей вы двинетесь? Рассмотрим наиболее разнящиеся между собой варианты.
1. «Завтра как сегодня и вчера». Завтра вы будете жить и действовать точно так же, как это было сегодня и вчера. Вероятность этого наиболее высока, чему соответствует и самая высокая точка в «горбе» на графике.
2. «Завтра чуть влево или вправо». То есть завтра вы предпримите кое-что незначительное, отклонившись от всего привычного вам в прошлом или чуть влево, или чуть вправо. Вероятность такого события, когда вы чуть-чуть измените то, к чему вы привыкли, будет чуть ниже, чем в первом случае. Точка на графике при этом «сползёт» с вершины «горба» или чуть влево, или чуть вправо.
3. «Завтра резко отличается от сегодня». То есть вы приняли какое-то очень важное решение (или «что-то случилось», типа вас резко «занесла нелёгкая»), в результате чего вы двинулись дальше по жизни по одной из двух самых крайних «стрелок-дорог»: «нелёгкая занесла» вас резко влево или вы, собрав волю в кулак, двинулись резко вправо, наперекор всем обстоятельствам, в которых вы были ранее. Вероятность и того, и другого события очень мала, что видно из очень маленькой величины амплитуды обоих «хвостов» графика.
Вероятность третьего варианта мала, но она есть! И то, что касается движения в сторону добра, то такая вероятность всегда есть! Этот путь существует всегда! Вот это надо чётко и ясно понимать. Я стараюсь это подчеркнуть и выделить для тех, кто считает, что изменить что-то в лучшую сторону невозможно в принципе. В том числе и положение дел в стране. Такие люди в безнадёжности опускают руки, что и требуется оккупантам. Такое суждение о невозможности двинуться в сторону добра глубоко ошибочно, что убедительно и наглядно показано выше. Другое дело, что для этого требуются определённые усилия. Что же касается изменения в лучшую сторону положения дел в стране, то для этого, кроме желания многих людей, требуется организация (структура) и высокое качество.
Жизнь каждого человека, как и жизнь различных коллективов, обществ и всего человечества - это практика воплощения движения по одной из возможных «путей-дорог» буквы «Ж».
Процесс управления всегда носит личностный характер. И от личности управленца зависит очень многое. Один управленец способен сделать «невозможное возможным», а другой не может организовать работу людей, чтобы достигнуть очевидного, не может даже удержать то, что было достигнуто до него.
При Горбачёве и Ельцине, при их управлении страной в качестве руководителей, в СССР-России произошли такие грандиозные разрушения, которые превышают потери в Великой Отечественной войне в 14 раз. Но об этих руководителях-разрушителях сейчас пока говорят, как о великих «реформаторах» и «перестройщиках».
Некоторые историки называют Сталина не иначе, как «тираном» и «диктатором», пытаясь навязать своё испуганное мнение всему народу. В этом же ключе зачем-то выступил в 2009г. Дмитрий Медведев, бывший президент России.
Однако так считают далеко не все. Думающие люди отдают должное Сталину, его управленческому таланту. Одну из таких справедливых и высоких оценок работе Сталина дал руководитель другой страны, который знал толк в управлении страной. Из речи Уинстона Черчилля в палате общин 21 декабря 1959 г. в день 80-летия Сталина (из Британской энциклопедии):
«…Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавлял гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени… Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времён и народов.
Сталин произвёл на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения… Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире диктатором, который принял Россию с сохой, и оставил её с атомным оружием. Что ж, история, народ таких людей не забывает».
Однако, благодаря информационному воздействию современных СМИ, очень многие люди в стране, особенно молодые, забыли о Сталине, либо вообще не представляет о всём том, что он сделал для страны и народа.