Факты злодеяний союзников во Второй мировой войне
Из материалов КОБы известно, что история это инструмент управления второго («хронологического») и третьего («фактологического») приоритетов обобщённых средств управления (ОСУ). История Великой Отечественной войны и Второй мировой войны в целом, всё чаще подвергается разного рода изкажениям, и фальсификациям со стороны бывших союзников СССР. Определённые «силы» на Западе (в Европе и США) заинтересованы в пересмотре «итогов победы» во Второй мировой войне, заинтересованы в принижении роли советского народа и руководителей СССР в достижении победы над фашизмом.
Газета «Аргументы и факты» (№37 от 15.09.2010г. и № 38 от 22.10.2010г.) опубликовала материал на тему военных преступлений союзников СССР во время Второй мировой войны. Мы выносим этот материал на сайт. Особо хотим отметить, что из личных бесед по свидетельству очевидцев послевоенных событий известны факты человечного отношения к немецким военнопленным со стороны советского руководства и советских людей. Так например, при строительстве города Арзамас-16 (ныне Саров) Нижегородской области, ежедневный паёк немецкого военнопленного составлял не менее 2,5 ккал в день. В ежедневном рационе всегда присутствовало мясо и свежий хлеб. После освобождения некоторые немцы добровольно оставались жить в СССР, они обзаводились семьями, начинали жизнь обыкновенных советских людей. Очевидец событий, живший в то время в небольшом городке на Северном Урале рассказывал, что после войны часть этого города и металлургическое предприятие были отстроены немецкими военнопленными, некоторые из них также добровольно остались жить в СССР после освобождения. В этом городе среди местных жителей немецкие фамилии до сих пор встречаются довольно часто.
В интернете можно найти такую информацию о жизни немецких военнопленных в СССР:
«Всё-таки нет в нас жестокости и умения ходить по головам и трупам! В основной массе мы люди отходчивые, «под горячую руку» не попал, значит - живи, - она уже тебя не тронет. Так получилось с отношением к немецким военнопленным, которые работали на восстановлении страны после войны. Они потом должны были стать жителями ГДР, а значит их необходимо перековать в социалистов. Поэтому в лагерях военнопленных кормили хорошо, режим их не допекал, наказания за провинность были мягкими.
Воспоминания немецкого военнопленного
...Я уже начинаю сомневаться - неужели это в самом деле в советском плену? Тарелки полны, разливная ложка идет по кругу, а куски мяса и свиные ребрышки берут прямо руками. И нарезанный кусками хлеб в корзине - сколько хочешь. Секретарша Лидия вносит огромную миску со сметаной, ставит ее посередине стола. И следом - две миски с этими самыми Wareniki...
Про неофициальный визит в малороссийскую семью:
...Зашла соседка - что-то одолжить. Получается, что увидела здесь немецкого пленного. Нехорошо это, говорит Наташин отец, и верно - соседка возвращается, теперь уже с мужем и тремя детьми. Все хотят посмотреть на немецкого пленного. Так что пока здесь не собралась вся деревня, мы с Дмитрием решаем ехать поскорее обратно в лагерь. И Наташина мама желает мне на прощанье, чтобы я поскорее мог вернуться в свою семью, в Германию. А бабушка, когда прощалась со мной, все повторяла: "Мальчик, мальчик, храни тебя Бог!"- и крестила мне лоб...
Оазисом человечности называет он лагерь № 7280/1 в Мариуполе, где было самоуправление пленных, распределение на работы по цехам по усмотрению назначенных из самих пленных, достаточная, вполне сносная еда, и зимняя одежда, и лазарет, и приличные санитарные условия, и выходные дни на тяжелых работах. Даже развлечения - футбол, кино, самодеятельный театр, где играл на сцене и сам Вилли (вот когда пригодились юношеские увлечения опереттой). Благодарные пленные немцы, уезжая в Германию, сделали подарок начальнику лагеря, пожилому человеку, сумевшему увидеть в немцах не врагов, а обыкновенных людей,- автомобиль, собранный руками пленных из деталей, изготовленных ими же в кузнице».
Причины, по которым бывшие военнопленные становились рядовыми гражданами СССР, мы сейчас рассматривать не будем, это предмет отдельного разговора. Отметим лишь то, что в послевоенные годы СССР под руководством И.В.Сталина достиг небывалых экономических успехов, а простые советские люди видели это и были уверены в будущем.
По мнению Президента России Дмитрия Медведева, в настоящее время имеет место кампания фальсификации истории России. Для того чтобы бороться с этими фальсификациями в мае 2009 года была учреждена «Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России».
Однако возникает вопрос, как понять в настоящее время, где правда, а где фальсификация? В чём выражается критерий оценки? Взять например деятельность И.В.Сталина. Патриоты говорят: «Сталин был великий управленец, вождь и учитель советского народа!», а «либералы» и «демократы» называют его «тираном и убийцей миллионов людей». Где правда? Для того чтобы сделать правильный вывод, нужно знать, что над «фактологическим» и «хронологическим» приоритетами ОСУ есть более мощный приоритет «методологический», информация мировоззренческого характера. Иначе говоря, это концепция - замысел жизнеустройства, которых в пределе 2: Справедливый (нравственный) замысел - КОБа и несправедливый (безнравственный) замысел - «западная» библейская концепция. С позиции какой концепции мы будем смотреть на факты, такую картину и получим.
В силу того, что сегодня российское государство пребывает в состоянии концептуальной неопределённости, ни о какой реальной борьбе с фальсификацией истории говорить нельзя. Все факты вписаны в «западную» концепцию. Вся такая «борьба» будет приводить к новым попыткам интерпретировать историю так, как это нужно правящим кланам (как внутрироссийским, так и западным), чему свидетельствует телепередача «Суд истории» на 5 телеканале.
И последнее.
Конечно, побеждённый враг должен нести справедливое наказание за совершённые злодеяния, и немецкие солдаты и офицеры, союзники Германии это наказание понесли. Однако хотим сказать в адрес бывших стран-союзниц СССР, представители которых обвиняют «сталинский режим» в «кровавости» за «невинные жертвы» следующее: «нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая», поэтому «не будите лихо, пока тихо», иначе «кто с мечом («информационным» в т.ч.) к нам войдёт, от меча и погибнет», как это имело место быть в апреле 2010 года под Смоленском…!
Ниже приводим полный текст статьи из газеты «АиФ». Выделенный жирным шрифтом текст - ИАС.
kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/1954-zlodejanija-souzniko