пятая страница

[kpaxx]

"....Происшедшее нарастание улыбок и чувств напоминало рукопись композитора Франца Листа, где на первой странице указано играть "быстро", на второй-"очень быстро", на третьей-"гораздо быстрее", на четвертой-"быстро как только возможно" и все-таки на пятой - "еще быстрее". Увидев, что Корейко достиг пятой страницы и дальнейшее соревнование

Comments

[suboleg]

единственный оппонент с кем бы я поспорил это Лев Николаевич Гумилев, ну и он не без греха

[kpaxx]

Гумилёв был натуральный шизик и враль, которого раскрутили в хрущевское время, до этого он в дурке сидел)))

[suboleg]

никогда не сидел он в дурке, ты вообще лох в "истории"))))))

[kpaxx]

угу, все лохи, а ты у нас эксперт

[suboleg]

обычное враньё

[kpaxx]

у тебя всё вранье))

[suboleg]

был сотрудником библиотеки. Тимур. ты просто ебанат

[kpaxx]

))) Олежа, ты мало того что шизик, ты еще и необучаемый - предупреждал же - не хами суко, забаню)))

А по-поводу Гумилева , и вообще биографий любого деятеля новейшей истории - я не верю ни единой из ныне бродящих биографий составленных в период с 53-го по настоящее время, ибо всё ложь и фальсификация.

Так с хера бы Гумилев сидел в библиотеке дурки, как просто работник? Да пристроили его власти же туда от греха подальше, ибо убить жалко, а на воле он опять сядет, а так под наблюдением специалистов. Не имей он таких папашу-мамашу, его бы грохули еще в 30-х, ибо несомненно было за что.

И только понимая это я снисходительно отношусь к твоим заблуждениям - ты просто взял и пролонгировал то что творилось у нас с историей в угоду политического момента при нас, не могло внушить людям подобного отношения.

Ну так этого и добивались. А ты как лох повелся.

[suboleg]

я не верю ни единой из ныне бродящих биографий составленных в период с 53-го по настоящее время, ибо всё ложь и фальсификация.
и что там у Л.Гумилева ложь и фальсификация?
папашку его грохнули за беломудельский заговор,, мамашке он в рот не уперся, жил как перст, отсидел в тюряжке, никто его убивать не собирался. даже дали закончить институт и аспирантуру
Гумилев интересен взглядом на рукописи, только он был не в курсе, что эти рукописи - подлог. к примеру "Тайную историю монголов" "обнаружили в 19-м веке, а до того Чингисхан считался скифом.
Монголы вообще до 70-х годов 20-го века знать ничего не знали про Чингисхана, а как СССР развалился им понадобилась "великая" история, памятник отгрохали размером с гору, а до того даже деревяшки памятной не было))))

[kpaxx]

Имхо не было никаких монголов, были тюрки которые по итогу и создали Оттоманскую империю)))

Как тебе такое ИлонМаск Субудайбагатур?)))))