Ленин про овального и митинги в Москве.
Социалистическая революция в Европе не может быть ничем иным, как взрывом массовой борьбы всех и всяческих угнетенных и недовольных. Части мелкой буржуазии и отсталых рабочих неизбежно будут участвовать в ней - без такого участия не возможна массовая борьба, не возможна никакая революция - и столь же неизбежно будут вносить в движение свои
( Read more... )
Власть кинула массы ещё в начале 80-х прошлого века, ты только что это понял?
<и правые это оседлали, а должны были мы до них об этом орать и мы должны были как угодно но быть там -потому как ЭТО НАРОДНЫЙ ПРОТЕСТ!!!>
О! Статуя прозрела!
А не мы ли вам говорили, Тимур, что надо пользоваться любым моментом для консолидации народа под знаменем ленинизма - и митингами, и шествиями, и ВЫБОРАМИ? А до нас это же говорил Ильич, помнишь?
Кстати, заметь, что на твой глас вопиющего по этому поводу в ЖЖ Реми никто вообще даже не почесался.
Ты всё-таки самый сообразительный из всей этой секты, надо признать, и самый близкий по взглядам к ленинизму. Но и то пишешь ужасно оппортунистские вещи.
///а Сиська это было сосать хуй властти///
Ты дурачок, что ли? После выборов в Приморье, после выборов в Хакасии, Хабаре и Владимирской обл., после того, как Пашу раздели и уничтожают его колхоз, ты продолжаешь нести пригожинскую чушь?
Во, бля, как тебя зазомбировали-то! )))
///Чего вы жалуетесь на сейчас///
Ты хуйню не неси! Кто жалуется? Я вас, сектантов ремишных, на путь истинный наставляю. Но, как видно, не в коня корм.
/// если вас ТОГДА развели как шлюх?///
Ты за метлой-то следи своей, когда с людьми общаешься.
Развели тогда весьма просто именно вас, заставив работать на Путю вместе с Навальным. Вы тогда из каждого утюга кукарекали о бойкоте, вслед за своим Сёминым, понижая явку и способствуя тем самым победе ВВП. Просто Сёмин - дорогая шлюха, он за те выборы накосил столько зелени, что сейчас и в хуй не дует. Не говоря уж о Навальном, которого ты не любишь, но с которым боролся против БОЛЕЕ ПРИЕМЛЕМОГО выбора для народа РФ плечом к плечу.
А вас поимели в извращённой форме забесплатно. Почему в извращённой? Да потому, что только морально разложЫвшиеся извращенцы могут, радостно суча ножонками и похрюкивая от восторга, бороться ПРОТИВ своих же собственных интересов.
Ну и подумай сам, кто теперь шлюха? По всему выходит, что вы - грязные бойкотчики.
///это абсолютно разное///
Иди Ленина почитай. Это одно и то же, называется - тактика в классовой борьбе.
///не? не видим разницы?///
Ты - не, не видишь. Спецом для тебя нох айн маль: и разрешённые выборы, и разрешённые митинги - суть легальные методы отстаивания своих прав. Так что давай-ка отбрасыай эту демагогию и вперёд, засучив рукава - бойкотируй буржуазные митинги. Тем более, что возглавляют их буржуазные политики и члены сообщества "Декоммунизация". Они-то точно хуже Грудинина.
На тебе ещё с размаху томиком Ленина по башке, чтоб подумал немного, может, дойдёт: "Вы кажетесь себе самим «ужасно революционными», милые бойкотисты и антипарламентаристы, но на самом деле вы испугались сравнительно небольших трудностей борьбы против буржуазных влияний извнутри рабочего движения...".
Да-да, всё та же "Детская болезнь левизны в коммунизме", которой ни ты, ни твои друзья по секте не читали, а если и читали, то не поняли, а если и поняли, то не знаете, как применить на практике.
И вот ещё что, Тимур! Перестань, пожалуйста, писать всякую хероту вроде "хуй", "сосать", "шлюхи", "Сиськин", "Овальный". Тебя обиженный Черкасов покусал, что ли? Ты там смотри, будь с ним осторожней, вдруг это заразное, а он пидорас! )))
Я не хочу общаться с тобой в таком тоне, это недостойно нас, советских людей. Я уважаю и себя, и тебя.
А приходится, так как ты первый начал. )))
Можешь не отвечать мне, пообещай только прочитать до конца "Детскую болезнь" и подумать. Ты всё-таки хороший человек и очень умный, самое главное, не такой упоротый, как остальные.
АУЕ!!!
Бггг.
Reply
Отвечаю разом на все три коммента. Абсолютно не изменился ваш подход значит с того момента, и ни черта вы и поныне не поняли, раз опять советуете читать давно всеми неоднократно читанное и пречитанное, и опять носитесь ровно с теми же ошибками что у вас были и тогда.
1. Грудинин буржуй действующий без всяких отмазок. И то что он вступил в выборную кампанию по указанию или подсказке, неважно, но главное по сценарию АП - это абсолютно не подлежит сомнению
2. Объединять народ надо в БОРЬБЕ с системой, а не в ПОДДЕРЖКУ ее. Участие в выборах президента ЗА кандидата буржуя - это однозначная и безоговорочная поддержка системы.
3. То что мы были правы и на счет тех выборов и вообще всех выборов четко видно по тому что получилось по итогам в тех регионах где "коммунисты" взяли большинство, а кое-где даже и стали губернаторами. Это ровно та же самая системная работа против народа, только теперь уже руками и от имени "коммунистов". Нечего сказать, хороша подобная пропаганда коммунизма.
остальное даже разбирать лом потому как напростынено хренова туча ошибок которые разбирать надо фигачить по объему в десять раз больше.
ЗЫ. И да - вы снова и снова забываете что Ленин боролся с ФЕОДАЛЬНО- СОСЛОВНЫМ обществом, и выборы вообще сами по себя были явление прогрессивное для того момента, до того невиданное и не допускавшееся властью, но они являются исключительно буржуазной штукой - это система представительская власть.
Сейчас за такие выборы, и за такую власть нам бороться не надо, они у нас уже имеются, это уже пройденный этап, сейчас надо бороться за систему прямой власти -за отзыв депутатов. за изменение системы всей.
Вы путаете схожесть, но не вникаете в суть происходившего тогда и сейчас.
Reply
С кагого такого перепугу не подняли бы пенсионный возраст и тарифы ЖКХ буде случился бы второй тур?
КПРФ один раз по крупняку слила победу выборах, с чего это надежды на другое?
И про участие в выборах, попячил хороший глум у водокачкина - да, мы знаем, что это лохотрон, но давайте играть в него снова и снова, а когда в очередной раз проиграем, станем сурово клеймить и разоблачать жуликов...
Reply
Если мое соображение верное, то камрад то наш, да ток вот чет его на Грудинине не туда повернуло. Но не безнадежный, я так надеюсь по крайней мере.
Reply
Не хочу вас подставлять просто. У меня и у товарища братья в погонах даже телегу сломали, кое-как отбился, приходится страдать.
Я ещё малой кровью отделался, а у товарища все деньги, выделенные лично Кудриным на опп. борьбу с Кровавым Режымом, сняли через онлайн-банк.
Так что ну его на хер, ещё и у вас всё поломают. )))
А.У.Е.!!!
Reply
Reply
Слушай, ты понятия не имеешь, с кем общаешься. Я влёгкую могу связать в единую фразу и пакет на голове, и твою мамашу, и возможный половой акт с элементами различных извращений, причём сделаю это в непринуждённой, легкочитаемой и понимаемой даже упоротыми бойкотчиками форме. Но я этого не делаю, так как не хочу тебя обидеть. Ты же не обиделась, зайка без пакета на голове? )))
По сути - ты не понял, что нам не приходится выбирать между нелегальной и легальной формой борьбы. Есть только то, что есть - исключительно легальная форма и выбор между Гр. и П., а не выбор между П. и Лениным И дело даже не в том, кто победит, и мы об это сразу говорили. Навряд ли Гр. получил бы больше голосов во втором туре, чем П., дело в другом - в возможности вести легальную пропаганду вживую, возможность объединиться со всеми теми, кто против нынешнего курса страны, возможность повлиять на власть своей массовостью и поддержкой движения извне. Случай с Мавзолеем тебе в помощь.
Про лохотрон выборов - иди расскажи об этом Альенде, ррреволюционер диванный. Ты хоть видел, как комсомольцы в Приморье захватили администрацию Владика после снятия Ищенко? Ничего ты не видел, но мнение имеешь.
НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ, как придёт к власти человек от коммунистов - в результате выборов различного вида или в результате революции.
Главное - отстоять ту власть, которую получил.
Что касается "слива по-крупняку", если ты имеешь в виду 1996 г., то накидай-ка мне возможные сценарии развития ситуации в те годы, только учти в своём анализе расклад сил в обществе после 1993 г. - с расстрелом парламента в прямом эфире, расстрелом левых активистов на стадионе "Красная Пресня", как в Чили, поддержку, причём ЛЮБУЮ, в т.ч. и военную, Ельцина США и Израилем.
Скажи, как надо было бы поступить Зюге в том случае? Я сразу говорю - я не знаю, как. Я не знаю всех раскладов. Но ты, наверное, знаешь.
<но давайте играть в него снова и снова, а когда в очередной раз проиграем, станем сурово клеймить и разоблачать жуликов...>
Какие же вы имбецилы, прости, Г-споди... Найди у меня хоть слово про разоблачение жуликов. Нету? Поздравляю, голубчик, ты опять обосрался.
Reply
Reply
Reply
И про Альенде ты против себя аргумент привел -вот оно когда власть получают через буржуазные выборы от буржуазии же без опоры на массовое левое движение и с действительно левыми действиями а не с левацко-соцалистической троскотней.
И с Ищенко совершенно идиотский пример - ты что, уже и его к коммунистам отнес? Тогда чем тебе Путин не коммунист, у него тоже партбилет есть как он заявляет.
И да, прекрати грубить. Сам тут начал с того что надо бы вежливо разговаривать, а сам налево и направо хамишь и грубишь.
Reply
Где ты её видеть мог? Не надо врать самому себе. Ты хоть программу Грудинина читал? У твоего путина вообще нет никакой программы, но ты же топишь за него.
///лапшу буржуазную народу на уши вешали вы и с вашей помощью///
Да-да, а Путин в своих выступлениях за коммунизм ратовал и Ленина цитировал, ты это хочешь сказать, Тимур?
///И про Альенде ты против себя аргумент привел///
С чего бы вдруг? Что, Альенде не на выборах победил?
///вот оно когда власть получают через буржуазные выборы ///
Советская власть в России установилась в результате революции, и где она сейчас? "Вот оно когда власть получают через революцию".
///от буржуазии же///
Матчасть учи. От электората же.
///без опоры на массовое левое движение///
Матчасть учи. В Чили левое движение было намного более популярно, чем сейчас в РФ. Ты вообще истории не знаешь, что ли? В те годы по всей Латинской Америке левое движение в рост пошло, Андропову с его американскими партнёрами большого труда стоило его загасить. Как и соцреволюцию в Португалии, но ты про это даже не слышал.
///и с действительно левыми действиями ///
Матчасть учи. См. "реформы Альенде". За один Киберсин Альенде надо памятник поставить, но ты же даже и не слышал об этом проекте.
///а не с левацко-соцалистической троскотней.///
Конечно! Чо это за бред - аграрная реформа и индустриализация? То ли дело - надеть красную рубашечку и хрюкать о соц-зме на "России-24" или на Ютубе! Ну, или рассуждать о бойкоте в уютном бложике. Это и есть истинная борьба за всенародное счастье!
///И с Ищенко совершенно идиотский пример - ты что, уже и его к коммунистам отнес///
Идиотский этот твой камент. Где ты увидел, что я отнёс Ищенко к коммунистам? Опять приписываешь свои слова мне, по старой бойкотской привычке? На, читай внимательно: "...человек от коммунистов...". ОТ коммунистов, а не коммунист. Так понятно? Гр. не был ни коммунистом, ни членом КПРФ, как Ищенко. В КПРФ, чтоб ты знал, хватает и коммунистов, и социал-демократов, и еврокоммунистов, и даже запутинцев, вроде тебя, к сожалению. Но в любом случае, человек от коммунистов лучше, чем человек от олигархов, как Путин. Согласен?
///Тогда чем тебе Путин не коммунист, у него тоже партбилет есть как он заявляет.///
Ой, даже и не знаю, что возразить! Молодец, Тимур! Срезал, чо уж! Сам придумал за меня, сам и опроверг.
ТакЪ победимЪ!
///И да, прекрати грубить. Сам тут начал с того что надо бы вежливо разговаривать, а сам налево и направо хамишь и грубишь.///
Найди хоть одно нецензурное слово в том моём каменте, на который ты отвечаешь. Не можешь? То-то.
А вот твой дружок Лёня сорвался в нецензурную брань.
Что, Тимур, двойные стандарты? Тут видим, а тут не видим? Ты сам-то хоть осознаёшь, что вы превратились в типичную секту?
Впрочем, сейчас я этому пассивному гомосексуалисту (это цензурные слова, если что), по моему оценочному суждению, отвечу согласно Устава.
Что касается вас и вашей бойкотской секты - вы мне уже неинтересны. Ты, один из самых умных из них, не можешь вообще ничего внятного возразить, не знаешь истории, не знаешь марксизма, а если знаешь, то не понимаешь, а если и понимаешь, то не умеешь применить его на практике. Ты не можешь выстроить логически непротиворечивую теорию, которая оправдывала бы бойкотизм.
И это не потому, что я умнее тебя, скорее, наоборот, ты умней.
Но правда на моей стороне, поэтому ты проиграешь в исторической перспективе так же, как ты проиграл мне в этом споре и так же, как проиграли твои духовные предки - отзовисты сто лет назад Ильичу.
Жаль только, что, скорее всего, мы проиграем все вместе, и в этом будет вина всех вас, оппортунистов - тебя, Реми, Сёмина, Буркины, Серёги Гольцева, "товарища Ольги" и прочих сектантов и гапонов, несть им числа. Это ВЫ разваливаете левое движение и поддерживаете Путина и Навального.
Впрочем, если хочешь, можешь пожаловаться на меня в бложике у Оксаны или у Вовы Шелунцова, может, кто захочет вступиться за поруганную честь Сёмина, бггг.
Хотя там ни чести, ни совести давно нет...
Ну, бывай, друг, не поминай лихом! Всего хорошего тебе и твоим близким, удачи и успехов в овладении марксистской теорией!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Reply
Что не мешает тебе, ув. Тимур,регулярно почитывать графоманские опусы группы Реми. Некоторые из них вообще уж неудобоваримые как по размеру, так и по содержанию. Впрочем, буду краток - 20 см. )))
///1. Грудинин буржуй действующий без всяких отмазок.///
Даже если это принять за факт (а это вовсе не так, ибо ни ты, ни я не знаем структуры доходов Паши наверняка), то расскажи-ка мне, плииииз, чем Путин, за которым стоят самые что ни на есть компрадоры, у кого дети и деньги давно за рубежом, лучше Гр.. С жду ответа!
<2. Объединять народ надо в БОРЬБЕ с системой, а не в ПОДДЕРЖКУ ее. >
Типично отзовистский лозунг. Тебе всё-таки надо матчасть подтянуть. Ты таки не прочитал "Детскую болезнь"...
И я впервые вижу такой выворот сознания: голосуя за Грудинина, ты голосуешь за Путина. "Война - это мир", ага.
///Участие в выборах президента ЗА кандидата буржуя - это однозначная и безоговорочная поддержка системы.///
Тимур, друг! ВСЁ ЭТО УЖЕ БЫЛО сто лет назад. Замени Гендерсона Гр., а Ллойд-Дж. - Путиным, и прочитай ещё раз.
"Английским коммунистам очень часто трудно бывает теперь даже подойти к массе, даже заставить себя выслушать. Если я выступаю, как коммунист, и заявляю, что приглашаю голосовать за Гендерсона против Ллойд Джорджа, меня наверное будут слушать. И я смогу популярно объяснить, не только почему Советы лучше парламента и диктатура пролетариата лучше диктатуры Черчилля (прикрываемой вывеской буржуазной «демократии»), но также и то, что я хотел бы поддержать Гендерсона своим голосованием точно так же, как веревка поддерживает повешенного; - что приближение Гендерсонов к их собственному правительству так же докажет мою правоту, так же привлечёт массы на мою сторону, так же ускорит политическую смерть Гендерсонов и Сноуденов, как это было с их единомышленниками в России и в Германии" - Владимир Ильич Ленин.
Почему Сурков и Навальный изучают труды Ильича, а мы - нет!?
///3. То что мы были правы и на счет тех выборов и вообще всех выборов четко видно по тому что получилось по итогам в тех регионах где "коммунисты" взяли большинство, а кое-где даже и стали губернаторами. Это ровно та же самая системная работа против народа, только теперь уже руками и от имени "коммунистов".///
Намекаешь на Хакасию? Не верь РИАфану и прочим помойкам. Начнём с того, что Коновалова мочат не хуже Паши в телике, один вброс про то, что он повысил зарплату представителю Хакасии в Мск чего стоит! Хотя ты и сам понимаешь - коммунисты живут и управляют регионами не в вакууме, а в либерально-фашистском гос-ве.
Ну и вот тебе вопрос: кто для тебя лучше - Гитлер или Грудинин? И то, и другой - буржуазные политики.
///остальное даже разбирать лом потому как напростынено хренова туча ошибок которые разбирать надо фигачить по объему в десять раз больше.///
Хоть одну укажи. Или тебе обидно стало за крснорубашечного Сёмина и за то, что донатил на неизвестные цели ранее судимым? )))
///Ы. И да - вы снова и снова забываете что Ленин боролся с ФЕОДАЛЬНО- СОСЛОВНЫМ обществом,///
1. Да можно и на ты, буду только рад.
2. Я понял - Ленин устарел. С этого и надо было начинать. Отсюда следует п.3 -
3. Убери тогда свой пост про Ленина и Навального. Ведь это устарело уже, если послушать тебя.
///Сейчас за такие выборы, и за такую власть нам бороться не надо///
Никто не борется за выборы. Борются за смену условного Гитлера условным председателем колхоза.
///сейчас надо бороться за систему прямой власти -за отзыв депутатов. за изменение системы всей.///
Бойкот - это не способ борьбы. Голодовку ещё объявите всей сектой, только перед этим квартирки свои на Реми перепишите. )))
///Вы путаете схожесть, но не вникаете в суть происходившего тогда и сейчас.///
Мощное обвинение! Даже и не знаю, что ответить. Если ты мне ещё объяснишь про "суть" и "схожесть", был бы признателен.
Хотя я скоро и так выйду из тени, можем после продолжить.
Мне интересно было пообщаться с одним из самых вменяемых и знающих людей из отзовистов, послушать возражения и т.д.
Так что благодарю за общение! )))
PS.
Имей в виду, сдаётся мне, что известная тебе группа товарищей превращается в секту со всеми вытекающими.
У одних "бог Кузя", у других - другое, но похожее.
Reply
Еще раз - Ленин боролся в тот период и писал о о борьбе за БУРЖУАЗНЫЕ свободы.
Их есть у тебя выше крыши и во всей красе.
Выдвигать надо собственную повестку отменяющую текущую буржуазность а не играть в буржуйскую рулетку и думать что в ней можно выиграть. Ни поддержка буржуя Грудинина ( это факт без всяких "допустим", и не надо пытаться закрывать на это глаза.. Вы еще КПРФ коммунистами назовите) и участие в буржуазных выборах с какими либо надеждами что это даст нам власть - это чистая игра за буржуинство и для него.
Буржуазные выборы не дадут ни власти ни решения ни одной из задач которые нас интересуют и волнуют. Они не обеспечат народу того что обещается и идти в них и участвовать в них это означает либо уже сейчас обманывать людей, либо очень быстро их разочаровать и все равно потерять пошедшую за нами массу.
У вас ребята очень сильное желание дать на сложные вопросы простые и быстрые ответы. Так не бывает и быть не может. Это стремление к простым ответам, неумение смотреть в глубину погубило СССР, а теперь вы хотите также погубить только зарождающееся массовое левое. Нет, нет и нет. Так нам не будет никогда по пути.
ЗЫ. Для того чтобы понять во что превратится любой кто участвует в этой игре по итогу достаточно взглянуть на КПРФ -это максимум того что может быть получено при игре по тем правилам которые вы приняли и думаете что чего то добьетесь Вы станете КПРФ с дедом Зю во главе. Вот ваш удел.
ЗЫ. 2 - "Никто не борется за выборы. Борются за смену условного Гитлера условным председателем колхоза." !!!!!! Вот в этом вся суть вашей движухи и вашего непонимания - Не человек определяет Систему, а Система человека. Вы Гитлера поменяете на Гитлера, потому что в этой системе, как и в любой другой, это должность, роль, а не имя и не личность, и ваш Грудинин точно такой же Гитлер стал бы на месте нынешнего.
Reply
Какие у тебя "аргументы"? Вот эти: "Ленин боролся с ФЕОДАЛЬНО- СОСЛОВНЫМ обществом..."? Так это антинаучная чушь, а не аргументы. Ниже я разберу этот "аргумент". Вообще-то, больше ста лет назад Ленин разбил подобные аргументы, не думал, что ты не знаешь элементарных вещей.
///Еще раз - Ленин боролся в тот период и писал о о борьбе за БУРЖУАЗНЫЕ свободы.\\\
"В тот период" - это в какой? "Детская болезнь" была написана в апреле-мае 1920 года, к тому времени уже не осталось никакого феодализма не только в РСФСР, но и в Голландии, Англии и Германии, именно ошибки рабочего движения этих стран разбираются в упомянутой работе.
Я не стал сразу отвечать на вот этот бредовый, в стиле Николая Каловича Сранидзе, довод: ""Ленин боролся с ФЕОДАЛЬНО- СОСЛОВНЫМ обществом...", думал, ты в запале спора это написал, но реальность оказалась ещё ужасней. Давай разберём, почему ты жестоко ошибаешься.
1. Если бы было так, как ты пишешь, то Ленин не стал бы бороться против буржуазно-демократического Временного Прав-ва, ведь феодально-сословное общ-во уже было разрушено Февральской Рев-цией. Однако история говорит нам об обратном - Ленин изо всех сил боролся с БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ строем. Это был какой-то неправильный Ленин, да, Тимур? Будь вы тогда рядом с ним, вы бы с Сёминым враз доказали ему, что он ошибается, бггг.
Вывод: ты не знаешь истории.
2. Если ты считаешь, что Ленин боролся с феодальным обществом, а его рецепты к буржуазному строю неприменимы, то для чего ты накропал этот пост? Ты считаешь, что сейчас в РФ феодализЬм, а Навальный- типичный дворянин, каким, к слову, был Ильич от рождения?
Вывод: твои доводы логически противоречивы.
3. Ну и вот что пишет сам Ленин об этом, на, читай, пользуйся моей добротой, может, приучишься слушать мои советы, а не спорить со мной: " И если мне возразят: это слишком «хитрая» или сложная тактика, её не поймут массы, она разбросает, раздробит наши силы, помешает сосредоточить их на советской революции и т. п., то я отвечу «левым» возражателям: - не сваливайте своего доктринёрства на массы! Наверное, в России массы не более, а менее культурны, чем в Англии. И однако массы поняли большевиков; и большевикам не помешало, а помогло то обстоятельство, что они НАКАНУНЕ советской революции, в сентябре 1917 года, составляли списки своих кандидатов в буржуазный парламент (Учредительное собрание), а НА ДРУГОЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ советской революции, в ноябре 1917 года, выбирали в то самое Учредительное собрание, которое 5.Ⅰ.1918 было ими разогнано".
Вывод: ты не читал классиков.
///Их есть у тебя выше крыши и во всей красе.///
Это пишет мне человек, не знающий истории, не читавший Ленина и не умеющий логически верно формулировать свои мысли? Ой вэй, какой гевалт!
///Выдвигать надо собственную повестку отменяющую текущую буржуазность а не играть в буржуйскую рулетку и думать что в ней можно выиграть.///
"На баррикады
Мы все пойдём!
За свободу!
Мы все покалечимся и умрём!!!"
(Д. Хармс)
Какую "повестку" ты хочешь выдвигать? РРРРеволюционную? Тебя СЕЙЧАС массы не поддержат, ревситуации нет. Пример Лисицыной, набравшей 0 целых, 0 десятых на выборах, тебя ничему не учит?
Пустые слова, убогие лозунги и донаты на чай-курить - это всё, на что способна ваша секта свидетелей Сёмина. Ты бы хоть матчасть подучил, что ли - почитай программу-минимум Грудинина и сравни её с программой Путина, за которого вы топите.
В сотый раз повторяю - выбор у нас не между Путиным и Лениным, а между Путиным и Грудининым. Ты почему игноришь вопрос - за кого из этих двоих ты лично?
Reply
Reply
Почти такого же буржуя,каким был любой председатель колхоза при Сталине. Учи матчасть.
Кстати, стесняюсь спросить тебя - а надо ли читать книжки буржуя Энгельса?
///и не надо пытаться закрывать на это глаза///
Да это ты закрываешь глаза на то, что буржую Грудинину противостоит не дворянин Ленин, а намного более буржуинистый Путин. Не поддерживая Г., ты поддерживаешь П. - такова суть настоящего момента.
///Буржуазные выборы не дадут ни власти ни решения ни одной из задач которые нас интересуют и волнуют.///
"Нас" - это кого? Вас, сектантов Сёмина, собирающихся в бложике ранее судимого Шелунцова? Да у вас одна задача - вовремя скинуться на поездку Реми в Питер, чтоб он на канале буржуя
Гоблина смог вдоволь напиздеться с мелкобуржуем Жуковым о задачах пролетариата в России, бггг.
///Они не обеспечат народу того что обещается и идти в них и участвовать в них это означает либо уже сейчас обманывать людей, либо очень быстро их разочаровать и все равно потерять пошедшую за нами массу.///
На, почитай Ленина: " Неопытные революционеры часто думают, что легальные средства борьбы оппортунистичны, ибо буржуазия на этом поприще особенно часто (наипаче в «мирные», не революционные времена) обманывала и дурачила рабочих; - нелегальные же средства борьбы революционны. Но это неверно".
Давай, опровергни Ленина, если сможешь. Пока что ты даже со мной не можешь на равных спорить, барахтаешься, как муха в паутине. А всё потому, что ты классиков не читал. Зачем ты изобретаешь велосипед? Всё это было сто лет назад.
На тебе ещё цитатку, тоже про вас, сектантов бойкотских: "Стоит сказать, как говорят немецкие и английские левые коммунисты, что мы признаём только один, только прямой путь, что мы не допускаем лавирования, соглашательства, компромиссов, и это уже будет ошибкой, которая способна принести, частью уже принесла и приносит, серьёзнейший вред коммунизму".
///Это стремление к простым ответам, неумение смотреть в глубину погубило СССР///
Матчасть учи. СССР погубил возродившийся в силу наличия при соц-зме товарно-денежных отношений капитализм, о такой возможности прямо говорил Ленин в своих работах, но ты же не читал Ленина. Зачем тебе Ленин, когда есть Водокачкин?
"Зачем мне география, когда извозчик есть?" - вспомнишь без Гугла, кто сказал? )))
///а теперь вы хотите также погубить только зарождающееся массовое левое///
Да это вы, гапонистые сектанты, разваливаете всё своими бойкотными потугами. Для тебя уже и Ленин устарел. Типичный оппортунизм на службе у буржуазной путинской группировки.
/// Нет, нет и нет. Так нам не будет никогда по пути.///
Именно так! Ни мне, ни трудящемуся народу нашей страны не по пути с оппортунистами и сектантами вроде вас.
Reply
Leave a comment