Я первобытная

Dec 01, 2010 01:30

Я поняла, что не знаю кучу функций и воможностей в Ворде ( Read more... )

ворд, работа, нытьё, вопрос, призыв

Leave a comment

Comments 8

m_belenko November 30 2010, 16:47:48 UTC
Идеальным решением было бы делать такую вот фигню не в MS-Word, а в CorelDraw, или в программах верстки..

или можно в Photoshop или ему подобных программах (например, есть Gimp - он бесплатный) или даже в Painter'е закрасить старые надписи, и поверх написать свои... сохранить все это как рисунок с подходящим разрешением, и вставлять в ворд уже как готовую картинку - с рамками, подписями, стрелочками и всем необходимым..

Reply

kozochka November 30 2010, 17:05:21 UTC
но разве можно было бы распечатать такое?.. там была как бы фотография но с просвечивающей изнанкой - такой оригинал..
Фотошопа что-то сейчас нет...
тоесть другие программы могли бы распознать чертеж!?

Кстати вот я спрашивала много всего у тебя в жж и ты как-то сказал, что отвечаешь, но я не получала ни одного коммента, скоро поток дхарм изменит меня и я буду уже не я и придется заново комментировать другими комментами!

Reply

m_belenko November 30 2010, 17:17:07 UTC
Дхармы - это конечно... :))

Все что можно только сделать с фотографией (или отсканированной картинкой) - лучше всего делать в фотошопе.. если он нужен на один раз, то его можно скачать с сайта Adobe - они предоставляют (по крайней мере, так было полгода назад) триал сроком на месяц..

Можно осветлить фон (т.е. не фон, а просвечивающую оборотную строну - они сильно бледнее чем лицевая сторона), а можно просто аккуратно все подчистить вручную.. я бы, по крайней мере, сделал бы именно так, если схема сложная, и лень перерисовывать ее в кореле..
В любом случае, это лучше чем трахаться с вордом, и карма целее будет.. :)

Reply


lian_na November 30 2010, 16:52:24 UTC
бедная... я ненавижу ворд и слава Будде почти им не пользуюсь

Reply

kozochka November 30 2010, 17:02:59 UTC
хехе
я не вижу никаких альтернатив ворду, просто тут я поняла, что он не для этого
раньше у меня был фотошоп, тут говорят можно было в нем.. просто фото у меня было какое то не очень хорошее и сканер тоже, там проглядывало что-то с другой стороны листка и пр, фигня какая-то.

Но что надо было делать!?. я хочу учиться на ошибках

и чем плох ворд?
я постоянно забываю свои какие-то достижения вроде там было все логичненько...
но я очень многого не знаю.

Reply

lian_na November 30 2010, 17:11:15 UTC
тем, что он не для работ с графикой... фотошоп это как минимум или иллюстратор...

я даже тексты в ворде не набиваю (если не производственная необходимость) свое и для себя всегда в паде пишу или на маке в текст эдите - ворд на фиг :)

Reply


opticoolos December 1 2010, 03:06:50 UTC
оказываецца есть ворд для научников, кста, тоге платный, там много фишек для набивки формул

Reply


rodstvennik11 December 5 2010, 13:19:25 UTC
Я тебе скинул пару шрифтов - буквы в квадратиках. Попробуй установить их и посмотреть что получится. Мелкие картинки назывались wordart - сейчас там уже продвинутее наверное всё в новых версиях. предлагаю искть картинки в нете, вставлять как обычные рисунки.

то же самое предлагается со сложными схемами - чёрно быелый скан и вставка как рисунок.

dM

Reply


Leave a comment

Up