Расширение назад
В детстве я была очень злая. Кто думает, что это я сейчас злая - это я еще подобрела.
Меня бесило все, что говорили взрослые, но я верила им. Но все равно бесилась. Всех проверяла на прочность и повторяла им то, что они сказали, особенно в неподходящий момент.
Еще бесили все учебники. Я пыталась доказать, что все везде одинаковое. Все детство говорили, что Пушкин великий, или Лермонтов, и я вороньим карканьем думала- да, да, великие, конечно, но они все одинаковые между собой и одинаковые с невеликими. Я тоже так могу. Ну, буквы какие-то там слова, подумаешь. Я памятник себе воздвиг нерукотворный оооо ну я там клумбу себе накопал. Хотя да, "нерукотворный" это крутое слово, так сразу и не подберешь одинаковое. Ну, к примеру невъхрененный.
Я клумбу себе накопал невъхрененно.
Чтоб новаторство, надо не прилагательное, а наречие.
То есть памятник я представляла себе как в сквере, ну и клумба не помешает.
Но в целом я была коммунисткой и верила, что эти все Пушкины писали по приказу КПСС. В связи с этим я быстро прочитала разные произведения школьной программы и сразу их забыла. Там внутри я иногда спорила со всеми и пронзительно высказывала экзистенциальные сомнения, но в целом не понимала этого ажиотажа.
Вот теперь в ютубе я услышала разбор рассказов Чехова. Он же тоже разновидность Пушкина (Якобы, даже Толстой так сказал, типа Пушкин прозы). И подумала - а ведь я их и не читала, они меня сразу бесили и там кто-то чихнул, кто-то акакиевич, хотя это почему-то Гоголь (это тоже Пушкин, распрямил волосы, хэйр айрон)
В общем, нет красивого страдания для подражания, но хотя бы короткое.
Я ничего не помню и не знаю, почему он там великий, хотя конечно вот у него новый подход в драматургии чеховский театр и весь мииииииииир его чтит. В ютубе сказал, что он любил отрезать от рассказа начало и конец и ничего не объяснять, показывая объективно.
Но наверное, что-то думал?.. или как сейчас уже давно модно, ничего не думал?.
Решила прочитать что-то, а то живу невочеховленная. (кстати, неплохо живется, надо это исправить).
Меня бесило все, что говорили взрослые, но я верила им. Но все равно бесилась. Всех проверяла на прочность и повторяла им то, что они сказали, особенно в неподходящий момент.
Еще бесили все учебники. Я пыталась доказать, что все везде одинаковое. Все детство говорили, что Пушкин великий, или Лермонтов, и я вороньим карканьем думала- да, да, великие, конечно, но они все одинаковые между собой и одинаковые с невеликими. Я тоже так могу. Ну, буквы какие-то там слова, подумаешь. Я памятник себе воздвиг нерукотворный оооо ну я там клумбу себе накопал. Хотя да, "нерукотворный" это крутое слово, так сразу и не подберешь одинаковое. Ну, к примеру невъхрененный.
Я клумбу себе накопал невъхрененно.
Чтоб новаторство, надо не прилагательное, а наречие.
То есть памятник я представляла себе как в сквере, ну и клумба не помешает.
Но в целом я была коммунисткой и верила, что эти все Пушкины писали по приказу КПСС. В связи с этим я быстро прочитала разные произведения школьной программы и сразу их забыла. Там внутри я иногда спорила со всеми и пронзительно высказывала экзистенциальные сомнения, но в целом не понимала этого ажиотажа.
Вот теперь в ютубе я услышала разбор рассказов Чехова. Он же тоже разновидность Пушкина (Якобы, даже Толстой так сказал, типа Пушкин прозы). И подумала - а ведь я их и не читала, они меня сразу бесили и там кто-то чихнул, кто-то акакиевич, хотя это почему-то Гоголь (это тоже Пушкин, распрямил волосы, хэйр айрон)
В общем, нет красивого страдания для подражания, но хотя бы короткое.
Я ничего не помню и не знаю, почему он там великий, хотя конечно вот у него новый подход в драматургии чеховский театр и весь мииииииииир его чтит. В ютубе сказал, что он любил отрезать от рассказа начало и конец и ничего не объяснять, показывая объективно.
Но наверное, что-то думал?.. или как сейчас уже давно модно, ничего не думал?.
Решила прочитать что-то, а то живу невочеховленная. (кстати, неплохо живется, надо это исправить).