с сайта медитация.рф

[kozochka]

"Прекращение паразитных знакомств, отношений, связей. На связи «по привычке» тоже расходуется много энергии. Следует пересмотреть, какие связи вы придерживаете сами, ради корысти, ради возможной будущей выгоды, ради приличия («а что люди скажут?»), ради скуки, по инерции и так далее. Заодно, определить (и обязательно избавиться) от связей, которые

Comments

[antardhan]

На бытовом и социальном уровне, конечно, должен всякий всякому. Но, когда дело идёт о душе и её осветлении, тогда лучше принимать во внимание вариант именно с "не должен". Душа через осознание этого факта растёт. Трава не должна нам,что она под ногами такая мягкая или колючая. Комары не должны нам, что они заходят сбоку или мимо летят. Звери не должны нам наше проецирование эмоций на них. Люди сами по себе живут в своих туннелях и тоже не должны никак укреплять наш. Ожидания и надежды - хуже для души и неплохо для психики. Но то одно - душа, а то - другое, психика. Это не противоположности, а рост. Через осознание недолжности, крепнет внутренний стержень. И это не тот стержень, за который удерживаются, а тот, от которого ты в чём-то растёшь, живёшь на своём месте (Путин тут вспомнился), помогаешь своему роду, от которого взаимодействуешь с людьми, чтобы не "пошатали"... Тот стержень, на котором растёт цветок открытого сердца, которого никакая злая мухане ушатает.

[kozochka]

хахаха а что Путин об этом говорил?) Кто-то сказал, что он какой-то энергетический маг!)!

Ну я согласна с таким как бы глубоким - что надо радоваться и благодарить, а не думать что тебе все должны обсеспечивать счастье и т.п., настрой типа не воспринимать все как само собой должное, а позитивно всему радоваться и приглашать такое же новое?..
Но когда так думаешь, типа что люди не должны, и сам тоже начинаешь от них ничего не ждать-не требовать, некоторые разбалтываются и начинают не очень хорошо себя вести)))... В какой-то степени нужно же организовывать что-то себе, в том числе и с людьми...

[antardhan]

Путин - хорошо заземлённый в эзотерическом смысле человек, хотя,по-моему, про это не подозревает. Но он как-то где-то в интервью охарактеризовал своё состояние чем-то типа "занимаюсь своим делом и нахожусь на своём месте".

[kozochka]

Кстати, вот Вы писали про Турбо-Суслика, и он там есть, смешное слово, я это повторяю

Но немного написано на форуме, что от него становится "на все пофиг", какой-то человек написал, что брат умер, а мне пофиг и т.п.)) как-то странно)))....и везде в суслике написано дерьмо дерьмо) Это не страшно?

[antardhan]

Некоторые сусликом глушат себя непонятно зачем. Они изначально ставят цель превратить себя в безэмоционального болванчика, думая, что так они избегут власти эмоций. Я недавно про это заметку писал: http://медитация.рф/%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8/%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/5017-%D1%8D%D0%BC%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D1%87%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8

[kozochka]

ГЛУШАТ СУСЛИКОМ)))))
о спасибо почитаем

но вот реального суслика ловили вливанием воды в норку и убивали об землю оглушением!

[kozochka]

Да, но а в целом - там так написано с юношеским критическим энтузиастом и так все опускаются, и результат описано так яростно, что неясно - это просто преувеличение или реально на выходе будет какой-то "просветлившийся", который будет выкидывать деньги - это же прсто бумага и полярность богатство-деньги нейтрализована - не будет в состоянии работать - не будет знать, к примеру, хорошее сочинение ученик написал, или плохое - ведь ничего НЕТ и т.п.?)
или не нужно этого бояться и надо такими стать))? хотя познания истины и счастья тоже не обещается)

[antardhan]

Не понял.

[kozochka]

Мне не нравится тон книги и я не понимаю, отражает ли он сущность метода и результата или просто личность автора/его риторический приём.

(неясно, почему он так пишет, не нейтрализовал что ли ДЕРЬМО и это понятие и все остальное, и если это так работает, зачем все читать - можно просто подключить сознание к этой книге и пусть само все работает. Но, конечно, любые вопросы можно сразу же назвать МАСТУРБАЦИЕЙ и послать - не хочешь- не делай и т.п.)

[antardhan]

А. Тон книги отсеивает ленивый контингент, который настроен не на работу, а на то, чтобы его проблемы облизывали, а их упрашивали что-то делать. Для таких существуют платные психотерапевты (100$-500$ за сеанс, минимум 15-20 сеансов, оптимум - 50-100). Мне сначала тоже не понравился тон, но потом я прочёл и поработал, не обращая внимания. А потом и вовсе забыл про него, потому как книгу перечитывать не требуется. Потом я и вовсе переделал ТС под себя.

[kozochka]

Я читала что-то про переделывание протоколов и что не надо зацикливаться).. но еще не особо поняла - там же якобы какие-то СЕКРЕТЫ великие наработки..

Тон такой же похожий, но более спокойный был у НОРБЕКОВА))
Я не против, всякого огорошивания и опровержения бредятины, но немного устаешь от нагромождения одинаковых конструкций и повторения одинаковых слов - когда первый раз читаешь - УБРАТЬ ДЕРЬМО _ вроде как круто и осознание ивот такой разговорный язык - а когда в каждом абзаце - уже думаешь: блин, автор как-то зациклился немного, есть ли у него что-то кроме этого чудесного приёма, где суть и т.п

[antardhan]

Суть мы тут очистили от "дерьма", но передаётся такая система только лично. И я не знаю сейчас способов это сделать. Видимо, не в эти годы. Поэтому, предлагаю ТС, как лучшее на месте совсем ничего. В принципе, позанимавшись год-два, каждый сможет выйти на какие-то свои варианты или переделки ТС под себя.

[kozochka]

нашла на форуме вопросы и ответы по СУСЛИКУ, но они не во всем прояснили).. к тому же не знаю, нужно ли все читать про всех или нет

[antardhan]

Таки что непонятного в Тсуслике? Зачитываем и делаем, полярности/кластеры, потом травмы.

[kozochka]

ну там написано в день зачитывать по 10-15 "полярностей" - почему бы тогда не дать приказ или как там - ПРОТОКОЛ, раз действительно можно говорить подсознанию - давай вот этот список само прорабатывай по 10 в день, или там подходящее для НАС количество.
Ну, это может так, придирка.
но неясно. Как тогда верить))) хехехе

и страшновато - мало ли, вот "подключишься" к нему, а там на самом деле страшные подселенцы))! хехе не знаю -НЕВЕРИЕ)!
и про платные каике-то протоколы неясно - с одной стороны, приятно читать, что он не собирается устраивать платные семинары и учить учителей) Но неясно, как тогда он этим живет или что.. не успела все это найти - может, уже где-то есть, извините
Спасибо))))

[antardhan]

Списки будут потом, на втором этапе. Там загружаешь в атопроработчик необходимое количество пунктов и говоришь проработать. Когда более-менее уже привык к проработкам. Но никто не заставляет - есть более медленные проработки. http://xn--80ahcnbt9b7a1f.xn--p1ai/проработка
Или тот же предшественник Суслика - BSFF. Суслик просто максимально атоматизирован. Но если есть желание медленно и по полочкам, то лучше BSFF.

Подселенцев не замечено. Плата не обязательно, бесплатная часть нормально работает. Я платных не покупад никогда и неплохо себя чувствую. Лёушкин не знаю, чем живёт. Частично может и от продажи платных протоколов.