Опять о ЕДЕ когда уже придет голод и дефицит?
Я вечно мечусь. У меня нет стержня.
Но вот смотришь в зеркало после душа, там мокрое прекрасное создание божественное. Спасибо, боги или Бог! Госспадя. Да, ГОСПОДИ, почему человек не может сразу определить, ЧТО ему надо есть!? вот другие животные нормально знают и едят, и хорошо. Инстинктивно находят свою еду, которая лучше всего для них, и живут приятно. Хотя я не проверяла, может, страдают, конечно.
А человек!? со своей свободой выбора кидается то туда, то сюда, вечно на диете, половина людей в холиварах полегли, другие толстые, третьи-вообще.
Хорошо, что бога нет, и судить некого, ведь не суди, да не судим будешь! Но несправедливо.
Везет людям, у которых сразу понос от определённой еды или там золотуха. Они понимают, что ЭТО им не нужно и не едят и, надо надеяться, не хотят. А другие? вся еда, вроде, нормальная, но как начитаешься ИССЛЕДОВАНИЙ!!...
Короче. 1. Какая еда лучше всего?!
Есть, конечно, точка зрения отрицающая связь между едой и здоровьем, что не нужно париться и просто нужно есть, что хочешь.
У этого два оправдания:а. агностическое и б. эзотерическое.
а. Все равно неясно, что к чему, вот я ем чипсы, а не умираю. пофиг!
б. Главное - сила мысли! Если ешь ВРЕДНОЕ, но позитивно мыслишь, вред убирается.
Другая материалистичекая точка зрения: наше тело строится из того, что мы едим, поэтому еда прямо связана с состоянием организма. Тут ловушка: т.к. САМИ мы не можем ничего УВИДЕТЬ - заглянуть в свой трудолюбивый желудок и благоухающий честный кишечник и допросить там живность. Поэтому слабый мозг попадает в ловушку красноречия той или иной теории. Есть масса СИСТЕМ ПИТАНИЯ, идеологически основанных то на ИЗНАЧАЛЬНОЙ ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕКА, то на ЭТИКЕ, то на НОВЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ.
Как я поняла, про изначальное тоже спор -
- человек не хищник!!! и к тому же НЕ УБИЙ!!! и вот вам вегетарианство, веганство, фруторианство разное. и тут спор - можно ли яйцо? можно ли молоко? оно же без убийства! и вот не хищник может насобирать. Исследования, что в мясе токсины, хренины, гормоны.
- человек - изначально охотник! "палео" Тут вообще круто - исключить все мучное и молочное, земледелие - враг человека, а есть нужно МЯСО и немного овощи. Исследования, что в мучном ГЛЮТЕН убийца всех, склеиватель кишечника и токсин, в молочном лактулозы некие лактозы хренозы, тоже яд.
Кучи вариантов и еще других исследований - САХАР - яд. ЖИР - яд. РАФИНИРОВАННОЕ - яд.
Это еще не затрагиваются современные обработки продуктов и суррогаты. Типа, сама курица не яд, но сейчас вся покупная курятина - яд. и пр. и пр.
КАК ЖИТЬ?.. хехехеххехе пошлите на меня поносик просветительный
Но вот смотришь в зеркало после душа, там мокрое прекрасное создание божественное. Спасибо, боги или Бог! Госспадя. Да, ГОСПОДИ, почему человек не может сразу определить, ЧТО ему надо есть!? вот другие животные нормально знают и едят, и хорошо. Инстинктивно находят свою еду, которая лучше всего для них, и живут приятно. Хотя я не проверяла, может, страдают, конечно.
А человек!? со своей свободой выбора кидается то туда, то сюда, вечно на диете, половина людей в холиварах полегли, другие толстые, третьи-вообще.
Хорошо, что бога нет, и судить некого, ведь не суди, да не судим будешь! Но несправедливо.
Везет людям, у которых сразу понос от определённой еды или там золотуха. Они понимают, что ЭТО им не нужно и не едят и, надо надеяться, не хотят. А другие? вся еда, вроде, нормальная, но как начитаешься ИССЛЕДОВАНИЙ!!...
Короче. 1. Какая еда лучше всего?!
Есть, конечно, точка зрения отрицающая связь между едой и здоровьем, что не нужно париться и просто нужно есть, что хочешь.
У этого два оправдания:а. агностическое и б. эзотерическое.
а. Все равно неясно, что к чему, вот я ем чипсы, а не умираю. пофиг!
б. Главное - сила мысли! Если ешь ВРЕДНОЕ, но позитивно мыслишь, вред убирается.
Другая материалистичекая точка зрения: наше тело строится из того, что мы едим, поэтому еда прямо связана с состоянием организма. Тут ловушка: т.к. САМИ мы не можем ничего УВИДЕТЬ - заглянуть в свой трудолюбивый желудок и благоухающий честный кишечник и допросить там живность. Поэтому слабый мозг попадает в ловушку красноречия той или иной теории. Есть масса СИСТЕМ ПИТАНИЯ, идеологически основанных то на ИЗНАЧАЛЬНОЙ ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕКА, то на ЭТИКЕ, то на НОВЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ.
Как я поняла, про изначальное тоже спор -
- человек не хищник!!! и к тому же НЕ УБИЙ!!! и вот вам вегетарианство, веганство, фруторианство разное. и тут спор - можно ли яйцо? можно ли молоко? оно же без убийства! и вот не хищник может насобирать. Исследования, что в мясе токсины, хренины, гормоны.
- человек - изначально охотник! "палео" Тут вообще круто - исключить все мучное и молочное, земледелие - враг человека, а есть нужно МЯСО и немного овощи. Исследования, что в мучном ГЛЮТЕН убийца всех, склеиватель кишечника и токсин, в молочном лактулозы некие лактозы хренозы, тоже яд.
Кучи вариантов и еще других исследований - САХАР - яд. ЖИР - яд. РАФИНИРОВАННОЕ - яд.
Это еще не затрагиваются современные обработки продуктов и суррогаты. Типа, сама курица не яд, но сейчас вся покупная курятина - яд. и пр. и пр.
КАК ЖИТЬ?.. хехехеххехе пошлите на меня поносик просветительный