Формула современности
Формула современности
В марксизме была «формула». И она действовало в одних случаях, и не действовала в других.
В формуле были свои дефекты. Когда СССР стал конкурентом Западу с его капитализмом, советологи изучили идеологию СССР. Конечно, заметили и формулу. И заметили другие моменты, которые позволяли «формуле» быть эффективной. Обнаружили в формуле слабые места.
Какие дефекты?
Моноэкономизм - раз.
Некий консерватизм, тормозящий развитие технологий - два.
Недемократизм, вызывающий раздражение общества - три.
Можно добавить, что морализм был на остаточном принципе.
Но если рассматривать соревнование между капитализмом и социализмом, то отметим , что все четыре дефект в определенной степени были присущи и Западу.
Но всё же Запад очень волновался, так СССР возбуждал соцнастроения по всему миру. Для Запада это была ощутимая угроза. Так что Запад пошел на некоторые уступки западному низшему классу. Уровень жизни был выше , чем в СССР, технологии были в широком спектре, и особенно в сфере потребления. Свободы на Западе имели нередко более широкий диапозон: даже возможны были компартии.
Эти плюсики были в известной мере и в СССР. Но Запад вдруг оказался «победителем». Последнее слово в кавычках, потому что СССР сам сбросил свою соцсистему. Не было ни нашествия, ни восстания. Сброс системы устраивал и верхи и низы. Иные мнения были, но они были не значительны.
Что произошло в результате? Запад в лице одного из своих идеологов (Фукуямы) восклиукнул:
- Гип-гип, Ура! Конец истории.
Реально же произошло следующее.
Запад избавился от всех довесков, которые были введены, чтобы выдеражать конкуренцию с социализм. Сбросил, и кристальность своей демократии, стал экономить на ряде важных отраслей, отменил очень мешающий экономике морализм. И Запад стал загнивать и загнивать.
Ошибка формулы Маркса (хотя он эту особенность, не включенную в его формулу, вполне видел) в том, что в ней не было морали-нравственности. Именно отсутствие морали обеспечивает загнивание. И именно наличие морали обеспечивает рост и процветание.
Ни частная собственность сама по себе не негативна. Ни общественная или государственная собственность сама по себе не позитивна. Все формы собственности суть разновидности собственно собственности.
Что же сейчас?
Подождать пока Запад развалится. А развалиться ему уже ничего не мешает. Включить «мораль» для конкурентной прочности не получится. Нравственность и безнравственность - две вещи несовместные. Западная элиты в определенном смысле уже сгнила.
Так что будем подождать.
**
Но если Запад с его империализмом и сатанизмом вдруг начнет безобразничать, беспредельничать агрессивно нахальничать, тогда, конечно, нужно давать отпор. Но осторожно, продуманно, ассиметрично. Майнстримной стратегией должно оставаться «подождать». Запад сам рухнет и сгниёт, как марсиане у Герберта Уэльса.