Происхождение русских былин (Стасов, Пыжиков)
Первое впечатление. Мощно. Стасов несколько отличен от тог, что о нём сообщает Пыжиков. Пжиков говорит о том, что былимнные "татары" скорее с запада из Ржечи ПОсполитой чем с востока. Александр несколько зациклился (это счразу видно, хотя в целом и верно и интересно). Но Стасов говорит, что "былины" вообще не имееют никакой историчности. Это как бродячие сюжеты (см. например, Андреев-Аарне) - фабулы. Он очень остород жен, чтобы говорить, чте Еруслан Залазаревич из Ирана, а Добрыня полностью Кришна, он оговоривается, кое-что есть и подревнее чем из Индии или ИРана. Больше у него конечно Индии, хотя есть и "сибирские киргизы" и Шахнаме, и монголы.
