про "глубинный народ" мыслишки
Проблема с либерал-антисоветизмом в том, что говорится мол до революции Россия была хорошая, а потом стала плохая. Она и до революции была лучше прочих, но революция произошла, потому что (сами знаете). Многое стало конечно лучше. Но не всё. Значит есть, чем быть не довольным. Тоже самое и с 91-93. Были тупиковые дела, проблемы, недовольства, стали менять, а "меняльщики" были ещё хреновей, чем в "грозные годы" , совсем как ежовы-ягоды и похуже ("глубинных людей" на верху практически не было, Ельцин был "рак на безрыбье". Но вообще глубинных людей на РУси всегда есть: Аввакум, товарищ С. Разин, товарищи Ленин, Сталин, Чкалов, Николай Кузнецов, Гагарин, понимаш) . Всё валить на БНЕ тоже не честна. Он возможно был гамбитом (вроде как с Сердюковым). Кое в чем он пытался, но и личные недостатки и главное тенденции эпохи создавали массу проблем, которых фиг решишь. Но когда времена прошли, массы поняли, хто там ху в этих распрекрасных Америках и наконец распонял, ху из кто в нашенских новодворских-явлинских , тада и настало времечко супермана Вовы Вовановича, Вован - квинтэссенция россейско-евразейского духа. Он - вождь многополярного мира, эманация гомосапиенса в своей сущности, дзюдо какбэ. Западенцы чё бесятся? Потому что чуют финиту своей комедии. Смотрел вчера хороший ихний фильм "Зеленая книга". Все их хорошие фильмы про то, какие они нехорошие. Потому что это правда. Но они в конце сделали хеппи энд с Рождеством. Это уже, конечно, враки. Ни энда ни хеппи у них покамесь фигу с маслом. Но и нам покамесь приходится сердюковствовать , комуфлироваться, чтоб никто ниче не понял. "Глубинный народ" он по всякому всё как надо порешает.
(К. Рерих. Голубинная книга)