Читаю А. Курпатова. Замечания.
Во-первых, насторожила идея, что худлит нужен лишь до 25 лет. Феноменальная чушь.
Потом насторожила его "дружба" с Невзоровым и Грефом, что, конечно, может быть и не дружба.
Временами читать в лом, потому что становится не ясно, куда он клонит (Читаю "Чертоги разума").
Его любимая идея, что личности и сознания нет. Мозг типа сам думает, а мы при нём.
Говорит с какими-то смехуёчками.
Говорит, что какое-то время был парализован и лежал в больнице (то есть, сам как бы болен)..
Что-то такое говорит, что живём мы оченно комфортно в цивилизованнолм 21 веке. А дикари типа индейев были не совсем такие как у Купера, то есть, повонькивает фишизмом несколько. Заодно в качестве кошмара терроризма приводит Палестину (сионизм какой-то, ёлы палы).
Хотя любому нормальному человеку ясно, что там Палестина колобродит лишь как следствие некой "цивилизованной" политики.
То есть, парень на своей психиатрии зациклился. и когда обобщает в социальных вопросах, получается полная пошлость.
Конечно, сверкает эрудицией, но говоря о величии, например, Льва Выгоскогго совсем не плавно, а вдруг перескакивает на Ухтомского. То естьт частит скороговорками, демонстрируя познания импортных и светильных фвмилий.
Частенько поминает Лоренца, который даже на Западе признан реально фашиком (кликать) .
Но конечно, его тщательное толкование-растолковывание функций мозга любопытно. Но всё-таки он малешка запутывает..
Понятие психопат толкует в принятом в СССР смысле, как психическая акцентцированность (предрасположенность), хотя сегодня почти всюду психопатию понимают как бесболезненную для психопата, но очень крутую социальную паталогию с, видимо, недоразвитостью правого (образного) полушария, говоря условно. Например, читаем, Р. Хаэр или А. Лобачевский. .
Человек у Курпатова - "животное". Даже не спешит добавлять, что "общественное".. То есть, оченно всё это походит на социал-дарвинизм.
Кликабельно выделенное
Вот кстати цитата в интернетных отзывах:
"С самых первых строк автор клеймит все общество «страдающие» и «мучающиеся», включая себя в их число. Заявляет, если у вас все хорошо, пожалуйста, не читайте эту книгу. Я думаю, если врач в каждом человеке видит своего пациента, то это не что иное, как профессиональная деформация. Я читаю эту книгу дальше, хоть у меня и все хорошо, но стало интересно, почему у других всё плохо?
Заявлениями, типа - Ваша жизнь скоротечна, полна ненужной суеты и бессмысленных забот, Курапов пытается обесценить интересы, увлечения, любимые занятия читателя, обещая «другую жизнь, которая вам в самом деле нужна». Чем больше я читала эту книгу, тем чаще складывалось впечатление что это бред, и что лечиться нужно самому автору. Самообман и правда, не что иное, как игра слов. Правда каждого в том, как он сам это видит.
Одно радует, что я не тратили на эту белиберду денег, а читала ее в интернете.
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_6873647.html"
.