(Untitled)

Jul 07, 2006 11:13

Кошка, облезлая, несчастная кошка умирает от голода на помойке. Безумно жалко кошку. Но как на практике проявить эту жалость, что можно сделать для неё ( Read more... )

Leave a comment

Comments 86

(The comment has been removed)

kozlodoev July 7 2006, 09:19:39 UTC
Помню, помню я про твоего пса :(
Какие здесь аллегории? не знаю. Это не про кошек, а про наше отношение к ним.

Reply


igerr July 7 2006, 08:18:19 UTC
кырасивая аналогия, только кошка ракетами не кидается

Reply

(The comment has been removed)

ya_tanechka July 7 2006, 08:53:14 UTC
+1

Reply

kozlodoev July 7 2006, 09:18:38 UTC
Да и не было их, аналогий. Да и что это такое, вообще?

Reply


:)))))) ya_tanechka July 7 2006, 08:56:08 UTC
Вывод один: ты не можешь пригреть и накормить всех голодных кошек и собак в мире. Можешь и хочешь взять на себя ответственность за одну, две, три..., сделай это. Нет, значит, стоит принять, как данность, что невозможно исправить все беды в мире.

Reply

Re: :)))))) kozlodoev July 7 2006, 09:27:05 UTC
Но ведь жалко, безумно жалко их! Это ведь так по-человечески, так по-доброму: кормить их всех не думая о последствиях!

Reply

Re: :)))))) az_67 July 7 2006, 09:32:34 UTC
Всё совершенно правильно. каждый должен может ответственность за ограниченное число животных(как обстановка позволяет). Я свою кошку тоже на помойке подобрал.
Изредка сын выносит еду и дворовым котятам. Соседи их тоже подкармливают. Эта небольшая помощь никак не ликвидирует у них способность к выживанию. Жывотные веселы и игривы.

Reply

Re: :)))))) kozlodoev July 7 2006, 09:55:15 UTC
Все совпадения с реальными персонажами прошу считать случайными.

Reply


levkonoe July 7 2006, 09:02:58 UTC
с кошкой все просто, стерилизовать за свой счет. А с аллегориями уже сложнее.

Reply

az_67 July 7 2006, 09:27:58 UTC
:)))

Reply

az_67 July 7 2006, 09:28:58 UTC
причем сдается мне орет она тоже не от голода)

Reply

kozlodoev July 7 2006, 09:34:06 UTC
Это ещё одна из сторон этой жалости, кстати. Человек уверен, что знает, от чего она орёт. И приписывает ей понятные ему мотивы. А то что сама кошка думает и хочет - какое ему дело?

Reply


gibor July 7 2006, 09:15:41 UTC
Если проводить правильную и гуманную селекцию, то через 10 лет Вы не увидите кошек на помойке.
Если же позволять им безостановочно плодиться, милосердно их подкармливая и, тем самым, создавая им ложные природные условия, то через некоторое время Вы не найдете в этой копошащейся, визжащей и воняющей кошачьей стае свой собственный дом.

Reply

kozlodoev July 7 2006, 09:37:37 UTC
Селекцию? ну ничего себе. Это что значит: одних кормить, а других топить? Нет, на это мы никак пойти не можем. Кем мы тогда будем в своих глазах? Если кормить - то всех.

Reply

gibor July 7 2006, 09:48:32 UTC
Человек не имеет право влезать в природу, не воздействуя на нее. Не хочешь воздействовать - не лезь! Уйди в сторону. Смотри издалека.
А взялся подкармливать - знай, что через некоторое количество лет подкармливающиеся утратят навыки существования в дикой природе и станут зависимыми от тебя. А мы же в ответе, за тех, кого приручили! Поэтому, хочешь остаться Человеком, а не кошачьим слугой - селекция!!!
И вообще... Не надо думать, что кошки так примитивны и им нужен от тебя только корм. Познать кошку - это наука! Я предпочел бы их не трогать и оставить на помойке голодными. А если уж так хочется кого-то любить, то уж лучше похожих на себя. Обезьянок, например. Они хоть порой наглые и невоспитанные, но все ж почти свои!!

Reply

kozlodoev July 7 2006, 12:55:46 UTC
Кстати, воздействие на природу началось гораздо раньше. Сам подвид "помоечной" кошки появился исключительно из-за человеческого вмешательства. То есть всё это началось несколько тысяч лет назад, когда их приручили. И вряд ли тогда кто-нибудь думал о то,что "мы в ответе".

Reply


Leave a comment

Up