Менять Путина или менять Путина?
Замете, что уже даже самые близкие сторонники Путина все чаще говорят о грядущих переменах в действиях лидера, при этом степень изменений оценивают на свой вкус или фантазию. А реально оценить перемены, похоже, невозможно. Лозунг «за все хорошее против всего плохого» изменился на «Новые действия и новые перестановки для реализации всего хорошего и борьбой со всем плохим».
Во время разговора с народом Путин опять пытался понравиться и полюбиться всем, при этом неоднократно указывая и на свою всеобщую любовь!
Первый же вопрос - и сразу про митинги! Корректный ответ (ни вашим, ни нашим). Но вопросов на околовыборные темы все больше, и вот Путин не сдержался. Понеслись презервативы, бандерлоги, бараны… Лояльная аудитория только этого и ждала - жесткого ответа врагу! Какому врагу? Как какому? У нас же тьма заграничных шпионов и агентов, беспрестанно посягающих на нашу суверенную демократию. Базовый электорат, доволен, а то что-то поначалу национальный лидер был больно учтив. Не по-пацански!
Но они и без этих слов проголосовали бы за Путина, а вот сомневающимся может и не понравились оскорбительные обращения к инакомыслящим. И где здесь новый Путин 2.0? С такими речами как бы ни стать Путиным 0.2 (мне кажется, что ярых любителей как раз процентов 20%).
Ну и что, получается, Путин поменяться не сможет? Вовсе нет, возможно, и сможет. Он реагирует, пусть запоздало и неадекватно, но это первый шаг к изменению. А вот здесь главный вопрос: для чего меняться?
Если для того что бы до смерти сидеть на трубе, то пожалуй ни к чему хорошему это не приведет. Но если целью будет постепенный вывод страны из ручного управления и подготовка реальных приемников, то Путин все еще сможет остаться в истории со знаком плюс.
Необходим реальный план передачи власти: никаких наперстков! Ушел - значит ушел, а не оставил аватара. Нужно готовить приемника, в хорошем смысле слова, это как раз вполне нормально и цивилизованно. Рекомендовать достойного человека, и на этом удалиться.
И все-таки главный самый вопрос: ИЗменять Путина или Поменять Путина?
PS
Наверное, невозможно, что среди 140 000 000 Россиян нет другого достойного кандидата.
Во время разговора с народом Путин опять пытался понравиться и полюбиться всем, при этом неоднократно указывая и на свою всеобщую любовь!
Первый же вопрос - и сразу про митинги! Корректный ответ (ни вашим, ни нашим). Но вопросов на околовыборные темы все больше, и вот Путин не сдержался. Понеслись презервативы, бандерлоги, бараны… Лояльная аудитория только этого и ждала - жесткого ответа врагу! Какому врагу? Как какому? У нас же тьма заграничных шпионов и агентов, беспрестанно посягающих на нашу суверенную демократию. Базовый электорат, доволен, а то что-то поначалу национальный лидер был больно учтив. Не по-пацански!
Но они и без этих слов проголосовали бы за Путина, а вот сомневающимся может и не понравились оскорбительные обращения к инакомыслящим. И где здесь новый Путин 2.0? С такими речами как бы ни стать Путиным 0.2 (мне кажется, что ярых любителей как раз процентов 20%).
Ну и что, получается, Путин поменяться не сможет? Вовсе нет, возможно, и сможет. Он реагирует, пусть запоздало и неадекватно, но это первый шаг к изменению. А вот здесь главный вопрос: для чего меняться?
Если для того что бы до смерти сидеть на трубе, то пожалуй ни к чему хорошему это не приведет. Но если целью будет постепенный вывод страны из ручного управления и подготовка реальных приемников, то Путин все еще сможет остаться в истории со знаком плюс.
Необходим реальный план передачи власти: никаких наперстков! Ушел - значит ушел, а не оставил аватара. Нужно готовить приемника, в хорошем смысле слова, это как раз вполне нормально и цивилизованно. Рекомендовать достойного человека, и на этом удалиться.
И все-таки главный самый вопрос: ИЗменять Путина или Поменять Путина?
PS
Наверное, невозможно, что среди 140 000 000 Россиян нет другого достойного кандидата.