Игра в доброго и злого политика

[kozenko]

Встречался недавно с представителем одной Очень Большой Компании, который рассказал забавное. По его мнению, экологи из двух известных международных организаций давно уже работают во всем мире только в союзе и по принципу доброго и злого следователя

Comments

[tamoa]

мда, меня вот тоже все чаще и чаще подмывает написать инструкции для опозици... но толку, они все равно часть потеряют, на часть забьют, а остальное переиначат до неузноваемости.

[kozenko]

А в процессе переиначивания дико разругаются:)

[tamoa]

ооо даааа, иногда приходится разговаривать с ними как воспитательнице в детском саду... обидчивые, эгоистичные и самовлюбленные как невоспитанные дети.. а делать по большому счету ничего не умеют и не хотят... хотят что б их любили потому, что они такие хорошие и они за добро. А чтотакое хорошо, что такое плохо не удосужились разобраться.
Уф, накатило:)

[anonymous]

Видишь ли, Андрей.
Тут такое дело - торговаться имеет смысл с силами, с которыми ты совладать не в силах и тебе надо с ними сосуществовать.
А что с оппозицией то не совладать?
Ну вот, посмотрим, не лупят ли они своих детишек, а ну как лишить их родительских прав? А хорошо ли они работают, не лишить ли их источника дохода? А не отнять ли их бизнес, если шибко самостоятельные? А не притравить ли официальными органами типа налоговой? А не арестовать ли счета (Дымовский)?

Ну и т.п. Если мы не можем финансировать свою работу оппозиции на свои доходы, то тогда - поддержка извне - а это автоматическое обвинение в 5 колонне и прикрывание спонсорства "борьбой с финансированием экстремистских организаций".
Поэтому нету в России силы, истинно оппозиционной, не за кем народу идти, а т.н. "оппозиции" велели не высовываться.
А то папопе и айяйяй.

[kozenko]

Все правильно абсолютно. Только я не верю в безвыходность ситуации. Что во власти, что в оппозиции, что в "оппозиции" полно договороспособных людей. И неужели никому не хотелось бы рискнуть - вот что я понять не могу.

[alex379]

так зачем? рисковать, торговаться, уступать, поступаться - если можно задавить забесплатно?

[moya_letopis]

Интересно, кто из них работает? По моему, вся их политическая (общественная) деятельность, это от нежелания работать.

[orangestyle]

про экологов тебе верно рассказали, еще чаще бывает, когда говорят "зфигачим 100 новых атомных станций", после чего прибегают экологи и начинают плясать с бубнами как ты и описываешь, после этого инициаторы стройки "сдаются", мол уломали защитники вы наши, не будем строить 100, построим всего 10... много? ну ладно тогда всего 5, вы и вреда-то от них не заметите. и все довольны. и станции построены и экологи себя чувствуют героями-отвоевателями ;))

а про политиков, у нас тут в немеции уже две недели идет игра в "он не плохой политик, это просто вы геев не любите", под Вестервелле копают причем основательно, а он лишь транспорантом о толерантности к секс-меньшинствам в ответ трясет, такой цирк что просто залюбуешься))

[kozenko]

По второму пункту можно только позавидовать:) Если бы у нас темой №1 в стране был гей-глава МИДа, значит остальные проблемы по определению были бы решены

везде свои тараканы ;)

[orangestyle]

ну проблем-то нерешенных на самом деле дофига,
просто за обсуждение еврейской темы можно схлопотать, вплоть до суда и тюрьмы,
за радикальное мнение об турецко-арабской прослойки мигрантов лишится должности или поста в правительстве,
за обмусоливание темы городов-банкротов или федеральных земель-банкротов отлучение от "доброго отношения" мамы Меркель,
а гей-тема на пике моды, читаемости и относительно безопасна ;)

[moya_letopis]

"А вот если бы оппозиция вступила с властью в торг (в нормальном, цивилизованном смысле этого слова)"

Кто-то (на Ваш выбор) мог стать главой МВД и открыть из таких политиков и общественников РАО "ГУЛАГ" (в качестве рабочих) и зарабатывать деньги для бюджета. Ксати, туда можно будет брать и журналистов.
Ничего личного

[random03]

про экологов: в этом есть доля правды. доля эта заключается в том, что, действительно, организация A позиционирует себя в качестве борца с негативом, а организация B - в качестве строителя позитива. соответственно они показывают себя народу. на отношения с властью или крупным бизнесом это влияет, но уже не так радикально. чиновники и бизнесмены прекрасно понимают смысл игр в хорошего и плохого следователя и говорят с ними уже на другом языке - грубо говоря, кнута и пряника. у организации A чуть больше кнутов, у организации B - пряников. но, по большому счёту, разница непринципиальная