Бермудський трикутник відкрився!ЗМІ усього світу пишуть про появу зниклих кораблів минулого сторіччя
Ми живемо у час фейків, коли можна вигадати будь-яку новину, і знадобиться ще чимало часу, щоб вдалося її помітити і спростувати. Про Бермудський трикутник новина рознеслася місяць потому після публікації, але швиденько і по багатьох ЗМІ усього світу. Оце, кажуть, були перші розумники. Лише декілька днів потому хтось помітив, що це фейк, і дуже мало хто опублікував в себе спростування. Точніше, деякі ЗМІ просто надали новину про фейк. А це зовсім не те ж саме, що спростування. Колись у редакціях за хибну інформацію... вибачалися перед аудиторією. Вибачалися! Розумієте?! Тепер же видається, що це було у якійся паралельній реальності, і нагадує древні сказання забутих часів.
Це маленький приклад брехні у ЗМІ, подання неперевіреної інформації. Тут курйоз у тому, що першоджерелом новини є відомий портал worldnewsdailyreport.com, який спеціалізується на стьобних вигаданих новинах. Всім це відомо, але навіщо ж перевіряти, звідки новина. Головне, що вона яскрава, і подібна інформація викликає резонанс. ЗМІ, блогери, користувачі соцмереж керуються лише одним - переглядами, тобто кількістю. Не якістю. Не змістом. Нажаль. Доки залишатиметься ця тенденція, нас усе більше і більше затягуватиме інформаційне болото. Я не знаю, чи можемо ми наразі вже з нього вибратися... А що буде далі...
І що показово, навіть, коли відомо, що це фейк, ніхто не видаляє брехню з сайтів. Так вона і залишається в Інтернет-просторі. А потім, коли вже проходить час, і ти натрапляєш на таку інформацію, спробуй розберися, чи було це, чи ні. Я не позаздрю нашим нащадкам.
[Перевод на русский]
Мы живем во время фейков, когда можно придумать любую новость, и понадобится еще много времени, чтобы суметь ее увидеть и опровергнуть. О Бермудском треугольнике новость разнеслась месяц спустя после публикации, но быстро и по многим СМИ всего мира. Вот, говорят, были первые умники. Только несколько дней спустя кто-то заметил, что это фейк, и очень немногие опубликовали у себя опровержение. Точнее, некоторые СМИ просто предоставили новость о фейке. А это совсем не то же самое, что опровержение. Когда-то в редакциях за ложную информацию... извинялись перед аудиторией. Извинялись! Понимаете?! Теперь же кажется, что это было в какой-то параллельной реальности, и напоминает древние сказания забытых времен.
Это маленький пример лжи в СМИ, представление непроверенной информации. Здесь курьез в том, что первоисточником новости является известный портал worldnewsdailyreport.com, который специализируется на стёбных вымышленных новостях. Всем это известно, но зачем же проверять, откуда новость. Главное, что она яркая, и подобная информация вызывает резонанс. СМИ, блогеры, пользователи соцсетей руководствуются только одним - просмотрами, то есть количеством. Не качеством. Не содержанием. К сожалению. Пока будет оставаться эта тенденция, нас все больше и больше будет затягивать информационное болото. Я не знаю, можем ли мы сейчас уже из него выбраться... А что будет дальше...
И что показательно, даже когда известно, что это фейк, никто не удаляет ложь с сайтов. Так она и остается в Интернет-пространстве. А потом, когда уже проходит время, и ты попадаешь на такую информацию, попробуй разберись, было ли это или нет. Я не позавидую нашим потомкам.
