Як роздувати скандал для пропаганди своїх ідей і розпалювання ненависті
Типовий пропагандистський пост. Основний посил, який автор ховає у тексті і який діє на підсвідомість читача - Росія погана, Росія агресор, це усім відомо, навіть нема шо думати, це істина. Автору цього поста, я впевнений, наср*ти і на авторське право, і на того фотографа. Це лише гарний і доречний привід, який вчасно підвернувся. Дізнавшись таку інфу, пан блогер, я впевнений, злорадно потирав руки і посміхався, що є чергова причина, що дозволяє вилити бруд на свого ворога.
Скажіть мені, хіба одна газета "Вести" в Україні використовує чужі фотографії? Не смішіть мене! Я працював у декількох київських редакціях, і це звичайна справа. Усі знають, що порушують права, просто стараються брати фото тих фотографів, що не настільки круті і відомі, щоб подавати до суду, а навіть навпаки будуть раді подібному піару в газеті. Але у випадку газети "Вести" ми про це вже забулися. Бачте, яке неподобство! Одразу пов'язує автор це із теорією під назвою "Росія - агресор", і використання чужого фото виступає тут просто беззаперечним підтвердженням. Маніпуляція очевидна.
Дякую за увагу!
[Перевод на русский]
Типичный пропагандистский пост. Основной посыл, который автор прячет в тексте и действующий на подсознание читателя - Россия плохая, Россия агрессор, это всем известно, даже не стоит много думать на єту тему, это истина. Автору этого поста, я уверен, наср*ть и на авторское право, и на того фотографа. Это лишь хороший и уместный повод, который вовремя подвернулся. Узнав такую инфу, господин блоггер, я уверен, злорадно потирал руки и улыбался, что нашлась очередная причина, позволяющая вылить грязь на своего врага.
Скажите мне, разве одна газета "Вести" в Украине использует чужие фотографии? Не смешите меня! Я работал в нескольких киевских редакциях, и это обычное дело. Все знают, что нарушают права, просто стараются брать фото тех фотографов, что не особо крутые и известные, чтобы подавать в суд, а даже наоборот будут рады подобному пиару в газете. Но в случае газеты "Вести" мы об этом уже забыли. Видите, какое безобразие! Сразу связывает автор это с теорией под названием "Россия - агрессор", и использование чужого фото выступает здесь просто безоговорочным подтверждением. Манипуляция очевидна.
Благодарю за внимание!
Оригинал взят у zarajsky в Газета "Вести" и чужие фото.
Судя по всему газета "Вести" относится у вопросу соблюдения авторских прав точно также как Российская федерация к международному праву.
Получить у автора разрешение на публикацию?
[Дивитись далі пропаганду, спрямовану на розпалення ненависті між народами]
Зачем если можно просто анексировать понравившуюся фотографию скомуннтузив ее в интернете.
Причем тот кто ставил эти фото знал кто их автор т.к. правильно указал его имя возле снимков.
А вот о том что законодательство об авторских правах защищает абсолютно все фотографии даже если они размещены в сети интернет этот сотрудник "Вестей" совершенно не знал, или в погоне за жаренными фактами решил это проигнорировать.
То что эти фото для газеты представляли особую ценность доказывает и тот факт что одну из них напечатали на первой странице.
Но сколько веревочке не виться...
На текущий момент, редакции газеты "Вести" направлена претензия с предложением добровольно возместить автору этих фотографий нанесенный материальный ущерб.
Так что у этой газеты сейчас есть хороший шанс доказать что им не наплевать на законодательство Украины.
В противном случае их ждет судебное разбирательство.
Буду держать вас в курсе событий :))
Скажіть мені, хіба одна газета "Вести" в Україні використовує чужі фотографії? Не смішіть мене! Я працював у декількох київських редакціях, і це звичайна справа. Усі знають, що порушують права, просто стараються брати фото тих фотографів, що не настільки круті і відомі, щоб подавати до суду, а навіть навпаки будуть раді подібному піару в газеті. Але у випадку газети "Вести" ми про це вже забулися. Бачте, яке неподобство! Одразу пов'язує автор це із теорією під назвою "Росія - агресор", і використання чужого фото виступає тут просто беззаперечним підтвердженням. Маніпуляція очевидна.
Дякую за увагу!
[Перевод на русский]
Типичный пропагандистский пост. Основной посыл, который автор прячет в тексте и действующий на подсознание читателя - Россия плохая, Россия агрессор, это всем известно, даже не стоит много думать на єту тему, это истина. Автору этого поста, я уверен, наср*ть и на авторское право, и на того фотографа. Это лишь хороший и уместный повод, который вовремя подвернулся. Узнав такую инфу, господин блоггер, я уверен, злорадно потирал руки и улыбался, что нашлась очередная причина, позволяющая вылить грязь на своего врага.
Скажите мне, разве одна газета "Вести" в Украине использует чужие фотографии? Не смешите меня! Я работал в нескольких киевских редакциях, и это обычное дело. Все знают, что нарушают права, просто стараются брать фото тех фотографов, что не особо крутые и известные, чтобы подавать в суд, а даже наоборот будут рады подобному пиару в газете. Но в случае газеты "Вести" мы об этом уже забыли. Видите, какое безобразие! Сразу связывает автор это с теорией под названием "Россия - агрессор", и использование чужого фото выступает здесь просто безоговорочным подтверждением. Манипуляция очевидна.
Благодарю за внимание!
Оригинал взят у zarajsky в Газета "Вести" и чужие фото.
Судя по всему газета "Вести" относится у вопросу соблюдения авторских прав точно также как Российская федерация к международному праву.
Получить у автора разрешение на публикацию?
[Дивитись далі пропаганду, спрямовану на розпалення ненависті між народами]
Зачем если можно просто анексировать понравившуюся фотографию скомуннтузив ее в интернете.
Причем тот кто ставил эти фото знал кто их автор т.к. правильно указал его имя возле снимков.
А вот о том что законодательство об авторских правах защищает абсолютно все фотографии даже если они размещены в сети интернет этот сотрудник "Вестей" совершенно не знал, или в погоне за жаренными фактами решил это проигнорировать.
То что эти фото для газеты представляли особую ценность доказывает и тот факт что одну из них напечатали на первой странице.
Но сколько веревочке не виться...
На текущий момент, редакции газеты "Вести" направлена претензия с предложением добровольно возместить автору этих фотографий нанесенный материальный ущерб.
Так что у этой газеты сейчас есть хороший шанс доказать что им не наплевать на законодательство Украины.
В противном случае их ждет судебное разбирательство.
Буду держать вас в курсе событий :))