І танкова дивізія, і мотострілецька, і гвардійська...

Jan 30, 2015 17:50

Я вже зовсім заплутався. Сьогодні вони кажуть, що є російська армія на території України, завтра вже заявляють, що її немає. Можна дотримуватися якоїсь однієї чіткої лінії?

Давайте розбиратись. Ось заява начальника Генштабу ЗСУ Віктора Муженка, який каже, що регулярної російської армії в Україні не було і немає, є лише окремі військовослужбовці:

image Click to view


Поясніть мені тоді, чому ЗМІ постійно нас годують неперевіреною інформацією - називають навіть конкретні назви знищених бригад, дивізій і рот російських солдат? При чому подають це не у якості припущення і з попередженням, що ця інфа може не підтвердитися, а як повноцінну реальну новину. Виходить, що журналісти нам відкрито брешуть.

Приклади публікацій:
http://dailylviv.com/news/polityka/za-den-shturmu-aeroportu-donetska-znyshcheno-299-rosiiskykh-okupantiv-za-vsyu-viinu-4672-pravozakhysnyk-13644
http://tsn.ua/politika/ukrayinski-viyskovi-znischili-rotu-rosiyskih-desantnikiv-zmi-366489.html
http://ukr.obozrevatel.com/crime/47901-bijtsi-ato-pid-ilovajsk-znischili-2-tanka-i-2-bmd-rosijskoi-armii.htm

А скільки разів під час Майдану вони писали, що колона російських танків вже їде трасою біля Києва. І потім жодного спростування, жодного вибачення, типу, помилилися. Як так і треба.

Якщо вони брешуть тут, то як їм можна довіряти у висвітленні усієї іншої інформації? Чи бреше начальник Генштабу? Але це ж йому ніби зовсім невигідно. А користь медійників лежить на поверхні - рейтинги, продажі, формування суспільної думки тощо. Але навіщо нагнітати ситуацію і сіяти паніку серед людей? Про те, що жодного професіоналізму у таких діях, я вже взагалі мовчу.



війна, ЗМІ, політика, брехня, АТО, армія, інформація

Previous post Next post
Up