Стоит ли учиться сосать, вообще можно ли когда-либо научиться сосать и нужно ли это?

[kozak_pravdorub]

_____________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________
_____________________________________________________
______________________________________________________
__________________________________________________________
_______________________________________________________________________

[Читать]

[Перевод на русский]
Извините за название, это был вынужденный ход, - иначе в наше время в ЖЖ не из привлечешь внимание к чему-то серьёзному. Настоящее название статьи ниже. Хотя, знаете, первый заголовок тоже имеет прямое отношение к тому, о чем идет речь :) Тому, кто искал ответа на конкретный поставленный вопрос, тоже получит здесь "пищу для размышлений".

Натолкнула меня на нижеприведенные размышления моя же реакция на очередную "приятную" новость - статью, которую я вначале хотел опубликовать:[Текст статьи]
Действительно ли патриотизм - это то, что необходимо именно «воспитывать»?
Кабинет Министров вскоре создаст государственную комиссию, которая будет отвечать за национально -патриотическое воспитание граждан Украины.

Интересно, что именно власть сегодня вкладывает в понятие национально-патриотическое воспитание? Сжигание чучел российского президента и вождение хороводов около него? Подпрыгивания на одной ноге с возгласами «москаляку на гилляку»? Развивающие книжечки в картинках, что за страшное явление сепаратист-террорист, откуда он берется и каким способом лучше всего его обезвреживать и убивать?
Национально-патриотическое воспитание - такое абстрактное понятие, что в него можно вложить какой-угодно выгодный смысл, подав под соусом «любовь к Родине». Неокрепшие умы детей и молодежи - прекрасный полигон для того, чтобы слепить своими руками правильного гражданина, послушного, думающего именно так, как то необходимо власти. Тем самым она обеспечивает светлое и безопасное будущее для себя, это залог стабильности и уверенности во вседозволенности и полном подчинении народа.
Пропаганде и патриотическому воспитани. всегда уделяли особое внимание апологеты тоталитарных режимов. Особо ярких «успехов» удалось добиться Адольфу Гитлеру в формировании мировоззрения немцев в Третьем Рейхе. Он говаривал, что работать нужно именно с молодежью, так как со стариками ничего поделать уже невозможно. Результаты его трудов и усилий его пропагандисткой команды человечество вкусило в полной мере и поплатилось за недостаточное внимание к данным весьма опасным мерам, которые являют собой зомбирование народа для последующего использования в качестве пешек на геополитической шахматной доске.
Одной из «патриотических» организаций, которой власть доверит столь ответственную задачу, носит название «Пласт». Корни её восходят еще к 1912 году, и главной гордостью является воспитанник, оставивший «заметный» кровавый след в истории - Степан Бандера. В годы Советсткой власти это милитаризированно-патриотическое движение было ликвидировано, но организация получила второе рождение в 1992 году, и все эти годы активно занималась промыванием мозгов юных украинцев. Не так давно власти Львовской области вносили предложение, чтоб данная «патриотическая» организация занималась ассимиляцией детей Донбасса. Другими словами, насильственной украинизацией.
Данная инициатива Кабинета Министров - еще одно подтверждение тоталитарности нынешнего режима в Украине. Сознание граждан тщательно контролируется всевозможными методами, начиная от правильного воспитания с младых лет и заканчивая ежедневной промывкой мозгов посредством средств массовой информации.

А стоит ли "воспитывать патриотизм" и возможно ли это вообще - воспитать любовь к Родине?
Люди, скажите мне, а как можно воспитать любовь? Как специально взрастить настоящие чувства? Тебе или что-то нравится, или нет. Ты или любишь что-то/кого-то, или тебе параллельно, совсем фиолетово. Так же и с любовью к Родине. Потому что это то же самое всем известное чувство, просто в разных случаях оно проявляет себя по-разному. Любовь или есть априори, или отсутствует вовсе, и никакими методами ты её не вызовешь. И, если она есть, чувства имеют определенную интенсивность. Как бы тебе не хотелось, искусственно не удастся сделать это пламя ярче, пока внутри человека что-то не изменится. Тогда следствием станет как раз разгорание очага до небес. Сейчас все объясню "на пальцах".
Любые усилия по воспитанию патриотических чувств - это фактически принудительная трансформация мира человека. Происходит наработка механизма, это некий социальный артистизм, когда человек начинает играть определенную роль. Тот случай, когда у человека нет какого-то определенного чувства [сейчас], но он учится имитировать его. Причины там могут быть различными. Обычно потому, что считает какое-то поведение правильным, а какое-то неправильным. А кто вбивает нам такие убеждения в голову, минуя наши настоящие представления? Разного рода манипуляторы, к примеру, власть и воспитываемое нею общество. Но об этом чуть позже.
Что наша жизнь - игра...
Что плохого в том, чтобы играть роль, а не быть собой? Например, человек считает, что надо быть добрым, потому что это круто, модно, общество любит добрых людей, так безопаснее жить. Начинает раздавать деньги, помогать всем. Оно и вроде бы неплохо, и даже иногда действительно приводит к тому, что человек становится добрее, отзывчевее. Но обычно происходит то, что в народе называется показухой. Ибо человеку хочется всем показать, что изменения уже есть, что он уже "добрый". Потому что, если признают другие, тогда неуверенные в себе люди обычно успокаиваются и начинают думать, что результат достигнут. А на самом деле суть лишь в том, насколько быстро вам удастся обмануть общество вокруг себя.
Ибо настоящие изменения происходят сложным образом, не всегда приятным, не так быстро. Это - духовный рост. Представляете, сколько всего должно измениться во внутреннем мире? Вся система сопротивляется, пребывает в стрессовом состоянии, потому что её насильно заставляют трансформироваться. И вот настоящие изменения произойдут только тогда, когда действительно есть внутреннее желание, импульс, а не просто человек это себе придумал или ему вбили в голову, что так надо.
Когда же человек идет по пути того, чтобы играть определенную роль, носить маску, которая ему нравится, происходит вот что. Поступки - не искренни, это вынужденная игра, даже если какое-то время она кажется реальностью и приносит удовольствие. К примеру, человек строит из себя "хорошего", подает милостыню, но потому, что так надо. Бывают, конечно моменты, когда желание такое появляется, но чаще всего себя просто заставляет. Во-первых, это некрасиво и противно, но это полбеды, - иногда лучше так, чем никак. Но, и во-вторых, наступит время, когда человек будет ненавидеть необходимость подаяния, потому что делает это против воли. Тогда истинное лицо и проступает.
Если упростить, это как с уборкой в ​​доме. Один человек не разбрасывает вещи, поэтому всегда чисто. Не делает потому, что беспорядок в собственном доме не нравится. Второй разбрасывает, поэтому постоянно приходится убирать, а руководит им желание быть "чистюлей". Первый - действительно чистюля, второй убирает, потому что хочет ею быть и пытается играть такую ​​роль. И в один момент может случиться, что его выбесит всё это, и он плюнет на всё и перестанет. Потому этому второму человеку надо идти по пути "меньше разбрасывать", а дорожка "чаще убираться" - ложная и или вообще не даст результатов, или подействует тогда, когда человек наконец увидит, что ему нравится, когда чисто, поэтому появится стимул "не разбрасывать".
Это упрощенная до минимума модель дилеммы под названием "надо что-то делать или нет, менять себя или нет, и каким образом достичь результатов", а также "играть какую-то роль в своей жизни, вести себя как-то так, как тебе не естественно, или быть собой".

Достаточно ли уже взрослый, чтобы любить страну искренне, всем сердцем?
А теперь давайте посмотрим на все эти процессы на примере патриотизма, рассмотрим, чем может быть опасно воспитание патриотических чувств.
Человек рождается на определенной земле, в определенной стране. И у кого-то есть привязка к Родине, кто-то видит в себе любовь к родной земле, к стране, народу, культуре и к тому сложному явлению, которое мы в целом называем Родиной. Некоторые люди приходят к патриотическим чувствам в процессе жизни, постепенно. А кто-то вообще не имеет эмоциональной привязки, и ему все равно, в какой стране жить, и, например, им руководит только поиск более выгодного и комфортного места.
Я считаю, что намеренное, специальное воспитание патриотических чувств преступлением, как против людей, так и против страны, - потому что это вредит и народу, и его Родине.
Для человека мода на патриотизм вредна тем, что он начинает себя вести неестественно, не таким образом, как если бы у него самого была бы внутренняя потребность как-то выразить свою любовь к Родине. Кто сказал, что это чувство выражается лишь определенным образом, как то принято в обществе? Почему все, как роботы, выполняют одни и те же действия и считают их высшим проявлением своей любви? А может именно тебе более свойственно проявить свои чувства, высадив цветы на любимой полянке в парке? Помогать детям, которые представляют нашу страну на международных олимпиадах Это первое, что пришло мне в голову, а представляете сколько разных может быть поступков? Почему все, как один, считают верхом патриотизма аватарку ВКонтакте с желто-голубой лентой или эротическую фотосессию в вышиванке на фоне пейзажей нашей страны, размещенную в соцсетях? А нахер было разрисовывать все подряд в городах желто-голубым? Какую пользу от этого они принесли Родине? Эти деньги и потраченное время можно было использовать на что-то действительно полезное.
Это второй нюанс. Такой показательный патриотизм вредит и стране. Во-первых, дальше красивых слов и высокой патетики дело не идет. Редко, кто совершает что-то действительно полезное, когда для того, чтобы считаться патриотом, вполне достаточно повесить флаг себе на задницу. Манипуляторы прекрасно осведомлены об этом, потому играют на этих недочувствах, как хотят. Таким образом легко направлять толпу псевдопатриотов, цель которых - банально похвастаться, в выгодном направлении. Их используют, например, чтобы затравить тех, кто действительно хотел бы что-то сделать, выставив его "плохим" и непатриотичным.
Когда народ соглашается на патриотическое воспитание - фактически, он дает власти разрешение научить себя, как ПРАВИЛЬНО любить Родину. И если такая привилегия выпадает не тем людям, происходят страшные вещи. Потому что можно сказать, что быть патриотом - это убивать сепаратистов. А сепаратисты - это вот такие и эдакие люди, они плохие. И показать, кого именно бить, чтобы быть героем своей Родины.
Это настолько коварная и кощунственная манипуляция, что я даже не представляю, как низко можно опуститься, как человек, чтобы позволять играть на самом святом - чувстве любви и преданности! И играть миллионами жизней...
Или как с Майданом было. Люди же действительно шли стоять за высокие правильные идеи, но именно на этом, не до конца сформированном чувстве патриотизма сыграли другие ради своей выгоды. Возможно, я тут подумал, дело в том, что в украинцах, как в нации, любовь к Родине еще не успела до конца сформироваться, стать более взрослой, более взвешенной. Ну можно сравнить это с тем, как любовь проявляет подросток. Другое же дело - чувство у взрослого. Те, кто действительно любят свою страну и хотят ей лучшего, подозрительно бы воспринимали обещания лидеров Майдана. Позаботились бы о том, чтобы к власти пришел человек, который потенциально реально может что-то сделать, а не велись на тупое запудривание мозгов от Пороха, которое видно невооруженным глазом даже ребенку. И это проявляет себя буквально во всем.
Жизнь любит давать жестокие уроки
Страшных ошибок наделал мой народ. Таких, которые не исправить никакими действиями. Но как люди, так видимо и народы, учатся на собственном, часто печальном и неприятном опыте. Все ошибаются. Главное, чтобы были сделаны правильные выводы, и поведение в будущем было уже исправленным. К сожалению, мы видим, что украинцы дважды наступили на те же грабли. Значит, что-то не было осознано до конца. Может вот такой страшный кровавый урок, который до сих пор продолжается, и был нужен для того, чтобы воспитать людей, чтобы народ перешел на другой уровень восприятия себя, отношения к своей земле, стране и понимание своего места в мире, в отношениях с другими странами.

Вибачте за назву, це був вимушений хід, - інакше в наш час у ЖЖ не привернеш увагу до чогось серйозного. Справжня назва статті нижче. Хоча, знаєте, перший заголовок теж має пряме відношення до того, про що йде мова :) Тому, хто шукав відповіді на конкретне поставлене питання теж отримає тут "пищу для размышлений".

Наштовхнула мене на нижченаведені роздуми моя ж власна реакція на чергову "приємну" новину - стаття, яку я написав спершу і планував вже публікувати:
[Текст статьи]
Действительно ли патриотизм - это то, что необходимо именно «воспитывать»?
Кабинет Министров вскоре создаст государственную комиссию, которая будет отвечать за национально -патриотическое воспитание граждан Украины.

Интересно, что именно власть сегодня вкладывает в понятие национально-патриотическое воспитание? Сжигание чучел российского президента и вождение хороводов около него? Подпрыгивания на одной ноге с возгласами «москаляку на гилляку»? Развивающие книжечки в картинках, что за страшное явление сепаратист-террорист, откуда он берется и каким способом лучше всего его обезвреживать и убивать?
Национально-патриотическое воспитание - такое абстрактное понятие, что в него можно вложить какой-угодно выгодный смысл, подав под соусом «любовь к Родине». Неокрепшие умы детей и молодежи - прекрасный полигон для того, чтобы слепить своими руками правильного гражданина, послушного, думающего именно так, как то необходимо власти. Тем самым она обеспечивает светлое и безопасное будущее для себя, это залог стабильности и уверенности во вседозволенности и полном подчинении народа.
Пропаганде и патриотическому воспитанию всегда уделяли особое внимание апологеты тоталитарных режимов. Особо ярких «успехов» удалось добиться Адольфу Гитлеру в формировании мировоззрения немцев в Третьем Рейхе. Он говаривал, что работать нужно именно с молодежью, так как со стариками ничего поделать уже невозможно. Результаты его трудов и усилий его пропагандисткой команды человечество вкусило в полной мере и поплатилось за недостаточное внимание к данным весьма опасным мерам, которые являют собой зомбирование народа для последующего использования в качестве пешек на геополитической шахматной доске.
Одной из «патриотических» организаций, которой власть доверит столь ответственную задачу, носит название «Пласт». Корни её восходят еще к 1912 году, и главной гордостью является воспитанник, оставивший «заметный» кровавый след в истории - Степан Бандера. В годы Советсткой власти это милитаризированно-патриотическое движение было ликвидировано, но организация получила второе рождение в 1992 году, и все эти годы активно занималась промыванием мозгов юных украинцев. Не так давно власти Львовской области вносили предложение, чтоб данная «патриотическая» организация занималась ассимиляцией детей Донбасса. Другими словами, насильственной украинизацией.
Данная инициатива Кабинета Министров - еще одно подтверждение тоталитарности нынешнего режима в Украине. Сознание граждан тщательно контролируется всевозможными методами, начиная от правильного воспитания с младых лет и заканчивая ежедневной промывкой мозгов посредством средств массовой информации.

А чи варто "виховувати патріотизм" і чи це взагалі можливо - виховати любов до Батьківщини?

Люди, скажіть мені, а як можна виховати любов? Як можна спеціально зростити справжні почуття? Тобі або щось подобається, або ні. Ти або любиш щось, або тобі паралельно, зовсім фіолетово. Так само і з любов'ю до Батьківщини. Бо це те ж саме всім відоме почуття, просто у різних випадках воно проявляє себе по-різному. Любов чи є апріорі, чи відсутня зовсім, і жодними методами ти її не викличеш. І, якщо вона є, почуття мають певну інтенсивність. Як би тобі не хтілося, штучно не вдасться зробити це полум'я яскравішим, доки всередині людини щось не зміниться. Тоді наслідком стане якраз розгорання вогнища до небес. Зараз все поясню "на пальцях".

Будь-які зусилля з виховання патріотичних почуттів - це фактично примусова трансформація світу людини. Відбувається напрацювання механізму, це такий собі соціальний артистизм, коли людина починає грати певну роль. Це коли людина всередині себе не має справжнього почуття, але вчиться імітувати його. Причини там може бути різними. Зазвичай тому, що вважає якусь поведінку правильною, а якусь неправильною. А хто вбиває нам такі установи в голову, оминаючи наші справжні уявлення? Різного роду маніпулятори, наприклад влада і суспільство, яке вона виховує. Але про це трохи пізніше.

Что наша жизнь - игра...

Що поганого у тому, щоб грати роль, а не бути собою? Наприклад, людина вважає, що треба бути доброю, бо це круто, модно, суспільство любить добрих людей, так безпечніше жити. Починає роздавати гроші, допомагати усім. Воно й ніби непогано і навіть іноді дійсно призводить до того, що людина добрішає. Але зазвичай відбувається те, що у народі називається показухою. Бо людині хочеться усім показати, що зміни вже є, що вона вже добра. Бо якщо визнають інші, тоді невпевнені у собі люди зазвичай стають спокійними і починають думати, що результат досягнутий. А насправді суть лише в тому, наскільки швидко вам вдасться надурити суспільство навколо себе.

Бо справжні зміни відбуваються складнішим чином, не завжди приємним, не так швидко. Це - духовний рост. Уявляєте, скільки усього має змінитися у внутрішньому світі? Уся система супротивиться, перебуває у стресі, бо її насильно заставляють трансформуватися. І ось справжні зміни відбудуться лише тоді, коли дійсно є внутрішнє бажання, імпульс, а не просто людина це собі вигадала чи їй вбили у голову, що так треба.

Коли ж людина йде шляхом того, щоб грати певну роль, носити маску, яка їй до вподоби, відбувається ось що. Вчинки - не щирі, це вимушена гра, навіть якщо певний час вона здається реальністю і приносить задоволення. Приміром, людина грає з себе добру, подає милостиню, але тому, що так треба. Бувають, звичайно моменти, коли бажання таке з'являється, але зазвичай себе змушує. По-перше, це негарно і огидно, але то півбіди, іноді краще так, ніж ніяк. Але, це по-друге, настане час, коли людина зненавидить необхідність милостині, бо робить це проти волі. Тоді справжнє обличчя й проступить.

Якщо спростити, це як з прибиранням у домівці. Одна людина не розкидує речі, тому завжди чисто. Не робить цього тому, що безлад у власному домі не подобається Друга ж розкидує, тому постійно доводиться прибирати, бо хоче виглядати бути "чистюлею". Перша - дійсно чистюля, друга займається, бо хоче нею бути і намагається грати таку роль. І в один момент може статися, що її вибісить усе це, й вона плюне на все й перестане. Бо цій другій людині треба йти шляхом "менше розкидувати", а доріжка "частіше прибиратися" - хибна, і або взагалі не дасть результатів, або подіє тоді, коли людина нарешті побачить, що їй подобається, коли чисто. Тоді з'явиться стимул "не розкидувати".

Це спрощена до мінімуму модель дилеми під назвою "треба щось робити чи ні, змінювати себе чи ні, і яким чином досягнути результатів", а також "грати якусь роль у своєму житті, вести себе якось так, як тобі не природньо, чи бути собою".

Чи вже достатньо дорослий, щоб любити країну щиро, усім серцем?

А тепер давайте подивимось на усі ці процесі на прикладі патріотизму, розглянемо невдачі і чим може бути небезбечне виховання патріотичних почуттів.

Людина народжується на певній землі, у певній країні. І в когось є прив'язка до Батьківщини, хтось бачить у собі любов до рідної землі, до країни, народу, культури і до того складного явища, що ми у цілому звемо Батьківщиною. Деякі люди приходять до патріотичних почуттів у процесі життя, поступово. А хтось взагалі не має емоціональної прив'язки, і йому все одно, у якій країні жити, і, наприклад, ним керує лише пошук більш вигідного і комфортного місця.

Я вважаю намірене, спеціальне виховання потріотичних почуттів злочином, як проти людей, так і проти країни, - бо це шкодить і народові і його Батьківщині.

Для людини мода на патріотизм шкідлива тим, що вона починає себе вести неприродньо, не таким чином, як коли в неї самої була б внутрішня потреба якось виразити свою любов до Батьківщини. Хто сказав, що це почуття виражається лише певним чином, як-то заведено у суспільстві? Чому всі, як роботи, виконують одні й ті самі дії і вважають їх найвищим проявом своєю любові. А може саме тобі більш властиво проявити свої почуття, висадивши квіти на улюбленій галявинці в парку? Чи допомагати дітям, які представляють нашу країну на міжнародних олімпіадах? Це перше, що прийшло мені у голову, а уявляєте скільки різних може бути вчинків? Чому всі, як один, вважають верхом патріотизму аватарку вКонтакті з жовто-блакитною стрічкою чи еротичну фотосесію у вишиванці на фоні краєвидів нашої країни, розміщену у соцмережах? А нахєра було розмальовувати усе підряд у містах жовто-блакитним? Яку користь від цього вони принесли Батьківщині? Ці гроші і витрачений час можна було використати на щось дійсно корисне.

Це другий нюанс. Отакий показовий патріотизм шкодить і країні. По-перше, далі красивих слів і високої патетики справа не йде. Рідко, хто щобить щось дійсно корисне, коли для того, щоб виглядати бути патріотом, цілком достатньо повісити прапора собі на сраку. Маніпулятори прекрасно обізнані про це, тому грають на цих недопочуттях, як хочуть. Таким чином легко скерувати оцей натовп псевдопатріотів, мета яких - банально похизуватися, - у потрібному напрямку. Їх використовують, наприклад, щоб затравити тих, хто дійсно хотів би щось зробити, виставивши його поганим, непатріотичним.

Коли народ погоджується на патріотичне виховання - фактично, він дає владі дозвіл навчити себе, як ПРАВИЛЬНО любити Батьківщину. І якщо такий привілей випадає не тим людям, відбуваються страшні речі. Бо можна сказати, що бути патріотом - це вбивати сепаратистів. А сепаратисти - це отакі і отакі люди, вони погані. І показати, кого саме бити, щоб бути героєм своєї Батьківщини.

Це настільки підступна і блюзнірська маніпуляція, що я навіть не уявляю, як низько можна опуститися, як людина, щоб дозволяти собі грати на найсвятішому - почутті любові і відданості! І грати мільйонами життів...

Або як з Майданом було. Люди ж дійсно йшли стояти за високі правильні ідеї, але саме на цьому, не до кінця сформованому почутті патриотизму зіграли інші заради своєї вигоди. Можливо, я тут подумав, справа у тому, що в українців, як в нації, любов до Батьківщини ще не встигла до кінця сформуватися, стати дорослішою, виваженішою. Ну можна порівняти це з тим, як любов проявляє підліток. Інша ж справа - почуття в дорослого. Ті, хто дійсно люблять свою країну і хочуть для неї найкращого, підозріло би сприймали обіцянки лідерів Майдану. Попіклувалися б про те, щоб до влади прийшла людина, яка потенційно реально може щось зробити, а не велися на тупе запудрювання мізків від Пороха, яке видно неозброєним оком навіть дитині. Бо ЛЮБЛЯТЬ свою Батьківщину, тому обачливі, щоб не завдати їй шкоди. І це проявляє себе буквально у всьому.

Життя любить надавати жорстокі уроки

Страшних помилок наробив мій народ. Таких, що не виправити жодними діями. Але як люди, так мабуть і народи, вчаться на власному, часто сумному і неприємному досвіді. Усі помиляються. Головне, щоб були зроблені правильні висновки, і поведінка у майбутньому була вже виправленою. Нажаль, бачимо, що українці двічі наступили на ті ж самі граблі. Значить, щось не було усвідомлене. Може отакий страшний кривавий урок, який досі триває, і був потрібний для того, щоб виховати людей, щоб народ перейшов на інший рівень сприйняття себе, ставлення до своєї землі, країни і розуміння свого місця у світі, у відносинах з іншими країнами.

Click to view