оглушительное молчание губернатора - 2
в самом начале 16-го года на орской трассе случилось несчастье - снежная буря, затор, обморожения, минимум два смертельных случая (ссылка)... тогда сказались праздники, и пресс-служба реагировала очень вяло, а губернатор в течение нескольких дней не реагировал вообще ( ссылка)
очевидно, по итогам "снежного плена" с самого верха были получены знатные пилюли... с тех пор редакторы региональных СМИ сразу за первыми сообщениями о любых заметных взрывах, паводках, катастрофах и т.п. привычно ищут и находят в официальных источниках: "губернатор прибыл на место происшествия и лично руководит спасательной операцией" и т.п...
скорее, это правильно - и по-чиновничьи, и по-человечески... появился такой, придал статус ситуации = сделал доброе дело... и самому главе региона, наверняка, нравится ощущать за собой важную и человечную функцию: помощь, сострадание, вот это все... хоть и как часть пиар-шаблона под названием "Юрий Берг спешит на помощь"...
короче, в последние два года обвинить губернатора в молчании по значимым региональным поводам навряд ли бы у кого получилось... пока не задержали министра Маслова!
тут губернатор не бросился почему-то на помощь "пострадавшему", не поговорил с родственниками, не принял руководство операцией на себя, а просто молча пропал... и только Вера Баширова дежурно заявляет: сотрудничаем, документы предоставим, суд разберется... а что еще скажет региональная власть на арест одного из ключевых министров!?...
в-общем, налицо иной стандарт реагирования первого лица на значимый инфоповод, назовем его: "Юрий Берг уходит в отпуск"...
итак:
катастрофа - "Юрий Берг спешит на помощь"
арест министра - "Юрий Берг уходит в отпуск"
все объяснимо:
- в первом случае - губернатор хочет реагировать (личные побуждения + должностные обязанности) и знает, как это делается...
- во втором - он бы и рад отреагировать, но не знает, к чему это может привести...
дальше предположение, не основанное на фактах:
- что есть у следствия? что расскажет Маслов? что за этим всем стоит? копают под меня? - наверное, вот о чем думал бы любой, окажись он на месте губернатора сразу после новости о неожиданном задержании своего министра... и тут не до комментариев, срочно в Москву, все понять и разобраться!
еще предположение, не основанное на фактах:
принято считать, что коррупция заводится там, где распределяют ресурсы... минсельхоз под такое определение подходит идеально... Маслов за свою карьеру подписал субсидий сельхозпредприятиям на столько миллиардов, что огого!... "этому дала, этому не дала", вот как тут устоять!?
и еще предположение, не основанное на фактах:
также принято считать, что системная коррупция не работает без покровительства, без вертикали... это что же получается - Маслов пилил субсидии и делился с Бергом?!!! свят-свят-свят!
презумпция невиновности гласит, что до приговора суда никто ни в чем не виноват
а народная мудрость отвечает, что нет дыма без огня...
вполне вероятно, что мои предположения не соответствуют действительности... следствие разберется, и к высшим чиновникам области вопросов не останется... но молчание губернатора намекает, что это не точно