Leave a comment

Comments 8

alxxx_61 May 23 2013, 14:50:12 UTC
Стена не крепостная, хотя бы потому, что стены в крепости не было, хотя вал и ров проходили примерно на этом месте. Это бутовый камень, грубо обтесанные куски красного цвета из берегового обрыва. Очень вероятно, что раньше они укрепляли земляной вал Оренбургской крепости. Кстати, в этом районе довольно много дворовых построек с использованием аналогичного материала.

Reply

aventure56 May 23 2013, 16:31:03 UTC
Плюсую.

Про земляной вал говорила и наша общая знакомая Лера, что каменных не было вообще по области.

Reply

alxxx_61 May 23 2013, 16:51:59 UTC
С Валерией Олеговной лично не знаком.
Крепости в то время строили земляные, бастионные, не только у нас, но по всей европе. Это было последнее слово военно-инженерной мысли. Относительно пологие валы были прекрасной защитой от артиллерии и серьезным препятствием для кавалерии и пехоты. Полагалось обкладывать их дерном, но в местных условиях понадобилось бы очень много воды для полива, чтобы дерн не высох. Поэтому валы оренбургской крепости обложили красным бутовым камнем, ворота сложили из белого тесаного камня с горы Маяк или Гребеней.
Вот старый сарай на месте Бердского бастиона, неподалеку от бывших Чернореченских ворот. Камни там те еще.

... )

Reply

aventure56 May 23 2013, 19:34:36 UTC
Ну одно дело обкладывать, а другое полноценная стена стена.

Reply


(The comment has been removed)

alxxx_61 May 23 2013, 16:36:02 UTC
Похоже так. Фото прошлогоднее:

... )

Reply


Leave a comment

Up