Случайное машинное

[kovaleva]

Смотрю на одно обсуждение и мучительно думаю, почему люди насколько не доверяют советам неродственников. А родственникам почему-то доверяют. Родственников я, пожалуй, отложу, а с неродственниками, мне кажется, случилось вот что.

Comments

[real_big_shish]

В условиях полного коллапса доверия логично откатиться на старые ржавые рельсы

[kovaleva]

мне кажется, это не коллапс доверия, а попытка полностью устранить риски из своей жизни. с какого-то перепугу люди поверили, что это возможно

[vitus_wagner]

Да, меня в современной цивилизации тоже это удивляет. Причем это явление последних, как максимум, 50 лет.

[real_big_shish]

Доверие это всегда риск, так что мы вроде об одном, но разными словами. Другое дело, почему именно родственников. Может, просто всё откатывается к пещерным уровням?

[dreamer_m]

Откат на очень архаичные схемы поведения, да. Я бы не искала тут чего-то сложного, это конструкция доверия, понятная питекантропу.

[kovaleva]

да, но образ жизни уже не как у питекантропа. здесь однако притаились грабли

[real_big_shish]

Пожив полдесятка лет вне регулярных контактов с русскоговорящими, у меня начинает появлятся ощущение, что до этого жил как питекантроп. В смысле комуникации и контакта.

[scaredy_cat_333]

https://kovaleva.livejournal.com/532013.html?thread=3671853#t3671853

[273oc]

Возможно когда с родственниками живешь - допустимо.
Но в иных условиях - сначала веришь окружению, потом не веришь окружению.
Вне зависимости степени родства.
Когда обманут 30 раз и 3 раза - все всегда пойдут в первую категорию.
И почему то обманывающие никогда не задумываются о недостаточности своей компетенции.
Лекторы же об этом не говорили.
Но остались люди, которые еще умеют использовать опыт родственников. Переданный не половым, а опытным путем.

[nikopolchanka]

Если говорить только про советы, то в моем окружении чаще всего советам мнению родственников, как раз и не доверяют. А вот то же самое скажет посторонний человек, то это сразу становится истиной.
Если говорить о мнении, что знакомый, лучше выполнит какую-то работу, чем посторонний, то да, заметила такую тенденцию. Хотя на практике это не всегда так.

[kovaleva]

конечно, если уже есть знакомый мастер, про которого все знаешь, он будет лучше. люди годами работают со знакомыми. но я говорю о ситуациях, когда таких вариантов нет, но люди при этом готовы на все, лишь бы получить совет, не разрывая тесного круга

[nikopolchanka]

Ага, наверно я мысль не совсем уловила. Но теперь понятно.

[lomelind]

Ещё один слой.

Неспециалист не может никак проверить компетентность и добросовестность специалиста.
Но про постороннего человека не известно практически ничего - только то, что он сам сказал.
А про родственника обычно кое-что таки известно, пусть даже на уровне "вася шарит в компьютерах". Это уже больше чем ничего.

Плюс если что-то пошло не так, то постороннего специалиста ищи-свищи.
А родственник, скорей всего, всё же останется в доступе - и есть надежда, что не будет "гадить там, где живёт". От косяков по недомыслию это не страхует, конечно (хотя опять же, если уже один-два раза что-то отжёг, то дальше его не будут рекомендовать).

[kovaleva]

"если уже один-два раза что-то отжёг, то дальше его не будут рекомендовать" - будут. именно потому, что вася шарит в компьютерах, а всем лень думать, насколько хорошо он шарит. в тесно спаянном традиционном кругу лажать нужно десятилетиями, чтобы люди приняли прозрели. сложная деятельность, разумеется, такого разврата не позволяет