Про деньги
По следам одной дискуссии.
Наши странные отношения с деньгами объясняются массой причин, не связанных с личными иллюзиями. У Андрея Андреевича Игнатьева есть несколько заметок на эту тему, и в частности вот эта:
"замечательным образцом "экономики дара", очевидно, является советская экономика: её фундаментальным отношением является совершенно иррациональная, даже мистическая (её не удалось рационализировать ни экономистам, ни руководителям трудовых коллективов) связь между "золотым дождём", который проливается на актора пятого и двадцатого числа каждого месяца, с одной стороны, и "служебными обязанностями", которые надо выполнять, с другой, жертвуя всем, чего потребует "производственная необходимость", предельным и чистым случаем такой экономики является, конечно, концлагерь, где "золотой дождь" выглядит как пайка, позволяющая какое-то время оставаться в живых, а "служебные обязанности" как жертвоприношение, о смысле которого лучше не задумываться вовсе, в такой экономике, очевидно, деньги только компенсация дефицита средств насилия, если их достаточно, денег можно совсем не платить
то есть, некоторым, конечно, удавалось вырваться за границы такой экономики куда-нибудь, где платили именно что за труд или даже за способность к труду, т.е. квалификацию и талант, но это была привилегия, которой наделяли по большей части в обход нормативного распорядка, например, в пионерлагере, отпуская купаться в "мёртвый час", или на заводе, привлекая к исполнению какого-нибудь выгодного и срочного "теневого" заказа, но это уже был ещё и вопрос доверия"
Ссылки на журнал и фб, если будет интересно, вы сами все найдете:
https://rencus.livejournal.com/1451830.html
https://rencus.livejournal.com/1454529.html
https://www.facebook.com/dyraishema/
Наши странные отношения с деньгами объясняются массой причин, не связанных с личными иллюзиями. У Андрея Андреевича Игнатьева есть несколько заметок на эту тему, и в частности вот эта:
"замечательным образцом "экономики дара", очевидно, является советская экономика: её фундаментальным отношением является совершенно иррациональная, даже мистическая (её не удалось рационализировать ни экономистам, ни руководителям трудовых коллективов) связь между "золотым дождём", который проливается на актора пятого и двадцатого числа каждого месяца, с одной стороны, и "служебными обязанностями", которые надо выполнять, с другой, жертвуя всем, чего потребует "производственная необходимость", предельным и чистым случаем такой экономики является, конечно, концлагерь, где "золотой дождь" выглядит как пайка, позволяющая какое-то время оставаться в живых, а "служебные обязанности" как жертвоприношение, о смысле которого лучше не задумываться вовсе, в такой экономике, очевидно, деньги только компенсация дефицита средств насилия, если их достаточно, денег можно совсем не платить
то есть, некоторым, конечно, удавалось вырваться за границы такой экономики куда-нибудь, где платили именно что за труд или даже за способность к труду, т.е. квалификацию и талант, но это была привилегия, которой наделяли по большей части в обход нормативного распорядка, например, в пионерлагере, отпуская купаться в "мёртвый час", или на заводе, привлекая к исполнению какого-нибудь выгодного и срочного "теневого" заказа, но это уже был ещё и вопрос доверия"
Ссылки на журнал и фб, если будет интересно, вы сами все найдете:
https://rencus.livejournal.com/1451830.html
https://rencus.livejournal.com/1454529.html
https://www.facebook.com/dyraishema/