Про Донбасс

Feb 09, 2015 11:36

Как мне кажется ситуация такова:
План Путина - федерализация Украины, т.е. не присоединение ДНР-ЛНР к России, а оставление этих разрушенных регионов на счету Украины. Да притом автономия этого региона, да такая, что Донбасс будет иметь право вето на любые вопросы касающиеся внешнеполитического курса Украины.
Порошенко, я думаю, хочет совершенно иного, если и восстановление территориальной целостности Украины (не считая Крыма), то только наравне с остальными областями Украины, никакой федерализации с правом вето. Ну и конечно, налоговая децентрализация, еще какая-то децентрализация власти и т.д. и т.п. вплоть до разрешения на Донбассе разговаривать на русском языке.
Хотя вполне вероятно, что этот вариант уже несбыточен для Порошенко. Ведь власть в ДНР-ЛНР уже устоялась, она показывает чудеса хозяйственно-экономического развития, выборы прошли, они боролись с фашизмом и чтоб прямо так взять и снова оказаться областями Украины - это невозможный расклад.
Логичнее всего на месте Порошенко было бы заключение вторых минских договоренностей как можно скорее, если конечно Порошенко действительно заинтересован в развитии Украины, а не заинтересован в перманентной войне для оправдания ужасов и лишений текущей ситуации. Самое лучшее для Украины - это скорейшее прекращение огня, заключение мира с ДНР-ЛНР, определение четких границ, демилитаризованная зона. Гарантией мира здесь может послужить подписание этого соглашения представителями США-России-ЕС-ДНР/ЛНР и самой Украины. Какие бы ни были профессиональные люди в правительстве Украины, во главе нацбанка, военные действия и нестабильность в регионе сводят на нет все положительные изменения. Их действия станут приносить результат только когда на востоке прекратят стрелять, когда появится уверенность, что война не возобновится снова, иначе гривна так и будет продолжать падать, с 8 до 25, с 25 до 125. Если экономика России входит в рецессию, то экономика Украины находится в десятикратно худшем состоянии.
Стоит сказать, что любое соглашение не может быть гарантией мира, как и минские договоренности. Летом действительно казалось, что с такими ребятами как ДНР-ЛНР нельзя подписывать мирное соглашение, потому что они только воевать и умеют, и нарушат любое соглашение, ведь на Украине остается еще множество русскоязычных областей где "ждут" ополченцев, спасающих от фашистов православных младенцев. Но сейчас уже действительно военного решения конфликта нет, Россия может забросить в этот регион бесконечное количество как живой силы так и техники. Военным путем можно было решить эту проблему весной-летом 2014г, и я был сторонником этого, украинская армия побеждала, освобождала города и на начало августа казалось, что ликвидация ДНР-ЛНР дело ближайшего месяца, и все вздохнут свободно. Но Кремль именно в этот момент решил бесповоротно вмешаться. Т.наз. "отпускники" сделали свое дело, по факту выиграли войну, и по-факту создали Приднестровье-2 (ЛНР-ДНР). А коль это Приднестровье, так оно и может существовать и 10 лет и 20 и 100 лет. От его существования Украине уже не уйти, однако любые военные попозлновения этой новой республики, например на Мариуполь или Славянск, надо жестко карать - именно для этого нужно заключить мирное соглашение с четким определением границ.
Саму АТО (анти-террористическую операцию) я считаю, что начали правильно. Ведь если в Чечню и Дагестан приходит Хаттаб, с ним бессмысленно вести переговоры - таких надо мочить в сортире. Так и с Украиной, если после сдачи Крыма в других регионах твоей страны объявляется Гиркин, да еще и Бородай (оба из Подмосковья), то разговаривать с ними нечего. Другое дело, что сдача Крыма с украинской стороны была просто преступной халатностью, которая и привела к тому, что потом уже пришлось в Донбассе проливать великую кровь. Если бы сразу после захвата 27 февраля в Симферополе здания Совета Министров украинская сторона проявила решительные действия - попыталась взять штурмом захваченное здание, вступила с выдвинувшимися с мест постоянной дислокации российскими войсками в перестрелку, в бой, тем самым дав сдачи сразу, может и не пришлось бы в дальнейшем воевать в Донбассе. Здесь проявляется и "хитрожопость" российской власти. Без единого выстрела, без крови Путин умело обхитрил всех "Севастополь и Крым присоединил". Народ ликует. Лавров говорит "все по уставу ООН" (как будто в устав ООН входит захват вооруженными людьми здания Совета Министров и выдвижение со своих позиций армии чужого государства). А по факту вот это бескровное присоединение Крыма вылилось в кровавую войну на Донбассе - и это прямое следствие "гениального" решения Путина по Крыму. Вот только уже Россия действовала не так как с Крымом и Украина действовала посмелее. Вот и получаем, что решение Путина по Крыму (абсолютно такой прыти от Путина не требовалось, не надо было ничего присоединять, хотя важно признать, что Путин был очень сильно обижен западными партнерами) на первый взгляд бескровное и является причиной войны.
Подводим итог. Необходимо скорейшее прекращение огня и мир с четкими границами. Украине надо проводить реформы и расчищать авгиевы конюшни, ДНР-ЛНР тоже надо работать над собой, а перестреливаться в районе Дебальцево туда-сюда не имеет смысла. Пусть даже Дебальцево Украина отдаст, зато скорее вернется к мирной жизни. И под конец материал о том, что надо заморозить конфликт:
http://voxukraine.org/…/why-kyiv-and-the-west-should-be-pr…/

Україна

Previous post Next post
Up