Представляет ли конституция проблему для революционного дела?
Забавное рассуждение Н.Морозова по поводу:
Нет сомнения, что косвенным продуктом террористической борьбы в России до ее окончания будет между прочим и конституция. Уверившись в негодности полиции и жандармов при новой форме революционной борьбы, правительство попробует привлечь к себе сторонников из классов, заинтересованных в поддержке существующего экономического строя. Наступит время императорского парламента, при котором под покровом общественной воли будет практиковаться такое же бесцеремонное насилие, как в настоящее время в Германии. Правительство будет иметь несколько более сторонников, но уничтожит ли это возможность бороться по-прежнему?
Нетрудно увидать, что - нет.
Чем могут быть полезны правительству буржуазные элементы? Очевидно -только выслеживанием крамолы, Но шпионство и доносы развились уже в России до такой степени, что нет возможности рассчитывать на их дальнейшее увеличение при каких угодно изменениях форм правления. Не говоря о множестве предательств, происходивших в обществе, за последние годы, в массе анонимных писем, которыми бывало завалено III отделение при всяком политическом убийстве, мы видали 12- 14-летних мальчиков, доносящих на своих знакомых, у которых им удалось заметить какую-нибудь подозрительную книгу. При таких условиях нам нет надобности доказывать, что все подпольные типографии и террористические дела существовали больше незнанием о них теперешних «либеральных» элементов, чем их заведомым покровительством. Мы уже не говорим о таких случаях борьбы, как подкоп под Московско-Курскую железную дорогу или взрыв в Зимнем Дворце, где неизбежность доноса очевидна при первом подозрении окружающих как при конституционных, так и не конституционных порядках. Если склонность буржуазных элементов к доносам не устраняла возможности террористической борьбы теперь, то она не устранит ее и в будущем. Невозможность же других способов борьбы с «крамолой», как, например, воздействия в семье и школе, где оно уже давно практиковалось безуспешно гр. Толстым, настолько очевидна, что .о ней не стоит и говорить.
© Н.Морозов "Террористическая борьба", Женева, 1880
Нет сомнения, что косвенным продуктом террористической борьбы в России до ее окончания будет между прочим и конституция. Уверившись в негодности полиции и жандармов при новой форме революционной борьбы, правительство попробует привлечь к себе сторонников из классов, заинтересованных в поддержке существующего экономического строя. Наступит время императорского парламента, при котором под покровом общественной воли будет практиковаться такое же бесцеремонное насилие, как в настоящее время в Германии. Правительство будет иметь несколько более сторонников, но уничтожит ли это возможность бороться по-прежнему?
Нетрудно увидать, что - нет.
Чем могут быть полезны правительству буржуазные элементы? Очевидно -только выслеживанием крамолы, Но шпионство и доносы развились уже в России до такой степени, что нет возможности рассчитывать на их дальнейшее увеличение при каких угодно изменениях форм правления. Не говоря о множестве предательств, происходивших в обществе, за последние годы, в массе анонимных писем, которыми бывало завалено III отделение при всяком политическом убийстве, мы видали 12- 14-летних мальчиков, доносящих на своих знакомых, у которых им удалось заметить какую-нибудь подозрительную книгу. При таких условиях нам нет надобности доказывать, что все подпольные типографии и террористические дела существовали больше незнанием о них теперешних «либеральных» элементов, чем их заведомым покровительством. Мы уже не говорим о таких случаях борьбы, как подкоп под Московско-Курскую железную дорогу или взрыв в Зимнем Дворце, где неизбежность доноса очевидна при первом подозрении окружающих как при конституционных, так и не конституционных порядках. Если склонность буржуазных элементов к доносам не устраняла возможности террористической борьбы теперь, то она не устранит ее и в будущем. Невозможность же других способов борьбы с «крамолой», как, например, воздействия в семье и школе, где оно уже давно практиковалось безуспешно гр. Толстым, настолько очевидна, что .о ней не стоит и говорить.
© Н.Морозов "Террористическая борьба", Женева, 1880