Как я в комментах
отметил:
Петр административно поставил церковь под полный госконтроль, Екатерина изъяла практически всю собственность (а не часть) и разогнала большую часть монастырей (а остальные "посадила на бюджет"). Собственно сделала тоже что и Генрих VIII - уничтожила экономическую базу и инфраструктуру церкви. И что во Франции сделали
(
Read more... )
Comments 32
Reply
Reply
К тому же у нас собственность ничего не стОит назад отобрать. Поэтому не уверен, что попы в ящике не посильнее фактор будет...
Reply
Щас эту роль смешно пытаются реставрировать - хотя как раз при наличии телевизора можно и без попов обойтись.
Ну также как Гиббон довольно резонно полагал что сила христианства в римской империи была в первую очередь в том что в обществе лишенном партийных структур оно выступало единственной организованной политической партией (на деле не совсем единственной - там еще митраизм в этом качестве претендовал и некоторые еще культы - но тут уж победил сильнейший).
Reply
Reply
Reply
Reply
Но пока в основном привилегии и скрытое бюджетное финансирование (что кстати плохо - открытое лучше). Ну и вообще у нас оно только начинается. Хотя вон разговоры о введении церковного налога уже начали ходить - а что - в европах много где есть (в финке например) - "чем мы хуже".
Хотя в финке как только стало можно отписаться от христианства через интернет (и тем эти полтора % сэкономить как-то довольно массово стали отписываться).
Reply
Reply
Хотя в действительности я бы предпочел просто репрессии против веры - и в первую очередь против христианства, как наиболее заметной религии. К исламу я сносно отношусь именно потому что христа пророком вышибают. Хотя "оба хуже"
Reply
И есть ли в этом его заслуга или просто так получилось?
Reply
РИ в 18 веке была весьма как раз современным государством - даже с приличным опережением.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment