Назгулосрач продолжается:

[kouzdra]

http://kouzdra.livejournal.com/3068233.html?thread=104025929#t104025929
Это разумеется книжка а не реальность - но вот что самое прикольное - то что в ней вам и ко кажется фантастическим как раз имеет самые прямые аналогии в RL - в частности обязанность [

Comments

[bahamut_juice]

пожалуйста, пишите "ужасно" и производные без буквы "т".
спасибо.

from Mike

[bahamut_juice]

Не, в применении к Назгулю - именно ужасТно. :)

Re: from Mike

[bahamut_juice]

пожалуйста, нет. очень больно смотреть.

from Mike

[bahamut_juice]

А читать данного аффтара - не больно, скажете?? ;))

from Mike

[anonymous]

Да п. 1 как раз совершенно банален. Так что с теми, кому чего-то кажеЦЦо Назгуль может общаться в собственной голове. А так - см. и ту же мериканскую ррреволюцию, и нагло-шотландское и валлийское пограничье, да и наших с Вами любимых скандинавов. И на российском материале (Сибирь) тоже обсуждалось не раз.
Насчет Синей Вороны - не уверен. Конь-кретно эту штуку не читал, но неплохие рассказы у нее были.

Re: from Mike

[kouzdra]

Ну так я с вами потому как раз и не согласен в отношении "нелогичности" назгуловской конструкции - она как раз совершенно логична и в данном сеттинге (внешнем еще раз повторю) и закономерна.

Другое дело что автор старательно эпатирует читателей выставляя вообще-то довольно обычные установления как "что-то чрезвычайное" - и что характерно - читатели ведутся.

PS: Но именно тем и интересен - очень хорошо высвечивает социальные тараканы в головах читателей.

RE: Re: from Mike

[vambr]

> (внешнем еще раз повторю)

На самом деле автор этим произведением хотел сказать... Не надо рассматривать назгуловский сеттинг частично, жульничество это. Если убрать то, что вы пытаетесь подать как незначительные нюансы, а автор как ключевые положения, то это будет совсем другой расклад.

from Mike

[anonymous]

Его конь-струкция нелогична уже в основе своей. Именно когда он говорит "Я, Николай Второй, Б-жьей милостью представитель Советской Технической Интеллигенции..." - и в качестве фигур оной ИТ показывает нам совершенно картонных персонажей, как положительных, так и отрицательных. Сразу становиЦЦо ясно, что положительные картонки процветут, а отрицательные показательно сольются. И никакого отношения к логическому развитию из "внешнего сеттинга" это не имеет. Просто аффтар хотел вот такую картинку.
Да, попытки эпатировать читателя тем, что вообще-то в подобной ситуации было бы нормально - это еще одна причина относить сей опус к категории КГ/АМ. %)
Тот же Величко в этом плане поприличнее - по крайней мере, видно, что подобных людей он видел и с ними общался. Опять же, невозможных конь-струкций в качестве Идеального Решения Всего он не продвигает. И оппонентов полными идиотами тоже старается не выставлять. Как раз это у него получаеЦЦо не очень - но по сравнению с Назгулём небо и земля. %)

[izard]

А что не так у Вороны? Очень бодро и точно описана жизнь на дне современного немецкого общества, но так процентов 20 населения Германии живут по меньшей мере.

[kouzdra]

Дык и советский агитпроп вообще-то не то чтобы врал - именно что штамп на штампе.

Но я больше о "светлом будущем" кое как раз - тоже прям с советских книжек-агиток - причем надо сказать тупее оригинала. В этом плане лучше уж я Адамова почитаю - интеллектуально не хуже, и общество посимпатичнее.

Ну и писать умеет.

[anonymous]

Чем Вам не нравится Синяя Ворона?

[kouzdra]

http://kouzdra.livejournal.com/3072111.html?thread=104077935#t104077935

[dennis_chikin]

Так проблемка не в оружии, и не в обязанности его применять, а в "пролетарском чутье" у школоты. И то, что с этим пролетарским чутьем она лезет ВЕЗДЕ.

Что внезапно начинает напоминать всякие алькаиды с игилами.
Отстрелять взбесившегося прокурора, решившего поразвлечься сафари на двуногих прямо в городском парке - это, конечно, благое дело. С другой - а чем отстрелявшие от него отличаются ? Тем, что "наши", и по тому неправы быть не могут ?

[dennis_chikin]

Читайте лучше Рагорина "Ракетчики" http://samlib.ru/r/romanow328_a_w/

[vambr]

> Что внезапно начинает напоминать всякие алькаиды с игилами.

Даже в алькаигиле сопляк, попробовавший рыпнуться на более уважаемого товарища получит укорот (в буквальном смысле, да) моментально.

[kouzdra]

Ну про алькаиду я точно не знаю - но скажем так - майора рядовым на БД я на хуй посылал по всей форме - причем с разбирательством. И ничего мне (кроме тонны ржача) не было (поскольку посылал я в "интересах дела").

Но из общих соображений предположу что и в алькаеде так же устроено.