"Кстати, не объясните ли вы, что такое зарука?"
Еще из все тех-же записок
Несмотря на все эти недостатки, Володарский, на мой взгляд, был лучшим оратором русской революции. Мне пришлось потом слышать Троцкого и многих других. Володарский превосходил их всех. Потом, в Петрограде, я присутствовал на собраниях антибольшевистски настроенных рабочих и солдат, на которых выступал Володарский. Он обладал способностью одной речью, одним выступлением влиять на слушателей таким образом, что они меняли свою политическую установку. У него были природные способности великого оратора, причем впечатление производило не то, что он говорил, а какой-то особый магнетизм его выступления. Я потом в Петрограде познакомился с ним ближе и ездил с ним с одного собрания на другое с единственной целью понять его секрет, выучиться у него, как говорить на массовых собраниях. Но это было невозможно: у него было чисто индивидуальное дарование, своих речей он заранее никогда не подготавливал, не строил по какому-либо плану. Когда он начинал говорить, то вступал в какой-то транс, полузакрывал глаза, часто ходил во время речи по эстраде. Самое замечательное было то, что он потом совершенно не помнил, что он говорил. Он мне это сам сказал в Петрограде.
Сразу вспомнилось:
- О, до вас в этой области мне далеко. Кстати, не объясните ли вы, что такое зарука?
- Как? - наморщился Чапаев.
- Зарука, - повторил я.
- Где это вы услыхали?
- Если я не ошибаюсь, вы сами только что говорили с трибуны о своей командирской заруке.
- А, - улыбнулся Чапаев, - вот вы о чем. Знаете, Петр, когда приходится говорить с массой, совершенно не важно, понимаешь ли сам произносимые слова. Важно, чтобы их понимали другие. Нужно просто отразить ожидания толпы. Некоторые достигают этого, изучая язык, на котором говорит масса, а я предпочитаю действовать напрямую. Так что если вы хотите узнать, что такое "зарука", вам надо спрашивать не у меня, а у тех, кто стоит сейчас на площади.
Несмотря на все эти недостатки, Володарский, на мой взгляд, был лучшим оратором русской революции. Мне пришлось потом слышать Троцкого и многих других. Володарский превосходил их всех. Потом, в Петрограде, я присутствовал на собраниях антибольшевистски настроенных рабочих и солдат, на которых выступал Володарский. Он обладал способностью одной речью, одним выступлением влиять на слушателей таким образом, что они меняли свою политическую установку. У него были природные способности великого оратора, причем впечатление производило не то, что он говорил, а какой-то особый магнетизм его выступления. Я потом в Петрограде познакомился с ним ближе и ездил с ним с одного собрания на другое с единственной целью понять его секрет, выучиться у него, как говорить на массовых собраниях. Но это было невозможно: у него было чисто индивидуальное дарование, своих речей он заранее никогда не подготавливал, не строил по какому-либо плану. Когда он начинал говорить, то вступал в какой-то транс, полузакрывал глаза, часто ходил во время речи по эстраде. Самое замечательное было то, что он потом совершенно не помнил, что он говорил. Он мне это сам сказал в Петрограде.
Сразу вспомнилось:
- О, до вас в этой области мне далеко. Кстати, не объясните ли вы, что такое зарука?
- Как? - наморщился Чапаев.
- Зарука, - повторил я.
- Где это вы услыхали?
- Если я не ошибаюсь, вы сами только что говорили с трибуны о своей командирской заруке.
- А, - улыбнулся Чапаев, - вот вы о чем. Знаете, Петр, когда приходится говорить с массой, совершенно не важно, понимаешь ли сам произносимые слова. Важно, чтобы их понимали другие. Нужно просто отразить ожидания толпы. Некоторые достигают этого, изучая язык, на котором говорит масса, а я предпочитаю действовать напрямую. Так что если вы хотите узнать, что такое "зарука", вам надо спрашивать не у меня, а у тех, кто стоит сейчас на площади.