То есть на самом деле всю помощь скоммуниздили чиновники тогдашние, заодно подвязавшисть на Гувера, и ни один голодающий спасен не был? Вы, как правило, оперируете цифрами, а здесь почему-то этакие очень неколичественные рассуждения.
Был наверное. Более того - даже скоммунизженная помощь кого-то да спасает - все равно же кому-то скормят.
Но у меня лично ни малейших теплых чувств все эти помощнички не вызывают. Лет 50 спустя и про позорище 90-х с "помощью" некоторые тоже с придыханием рассказывать будут.
Ну так это их гешефт - мне в сущности наплевать, какой. Но плюнуть в "руку дающую" и 90 лет спустя полезно - чтобы впредь неповадно было. А то если что опять "помогать" полезут - их только пусти
Не совсем корректный вопрос: лично вы бы предпочли умереть с голоду или принять гумпомощь? Нет, я понимаю, что сейчас вопрос так не стоит, и даст бог - не будет, вы вполне в состоянии себя прокормить. Но если, не дай бог?
Сейчас в Европе фермеры массово уничтожают урожай, и отказываются от того, чтобы передать его как гуманитарную помощь голодающим. Это одни и те же люди, что давали гуманитарную помощь.
Другой пример. Когда в 30х годах русская эмиграция писала статьи с просьбой к европейским правительствам не покупать лес у СССР, потому что его валят зеки, Европа демонстративно не услышала их.
Если европеец дает тебе гуманитарки на рубль, значит хочет обобрать тебя потом на 10.
Имеются сомнения, что именно фермеры "отказываются". Думается, массово бы отдавали уничтожаемое, но только с одним условием: чтобы этот процесс ничего не стоил бы им лично из их кармана. Соответственно, финансировать его должен кто-то другое - например, условное "государство". Соответственно, "государство" не организует и не финансирует - никакой "гуманитарной помощи" голодающим не идет.
в чем-то вы наверно правы. костлявая рука голода придушила бы россиюшку и страна излечилась от совкового бреда. и в голодоморе советскую власть обвиняли бы не украинцы, а русские.
Да ничего бы она не придушила - ну было бы не 10 миллионов потерь в гражданской, а 12 - никто бы и не заметил. Зато сейчас бы у проамериканской кодлы не было бы повода за "блааародных помощников" трендеть.
Спорно, спорно, власть Ленина висела на волоске и голод в Поволжье мог бы сломать шею большевикам. А самое главное не надо было помогать с индустриализацией - сейчас бы у проамериканской кодлы не было бы повода за "блааародных помощников" трендеть, поскольку не было бы ни проамериканской, ни пророссийской кодлы, ни России.
Reply
Но у меня лично ни малейших теплых чувств все эти помощнички не вызывают. Лет 50 спустя и про позорище 90-х с "помощью" некоторые тоже с придыханием рассказывать будут.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Другой пример. Когда в 30х годах русская эмиграция писала статьи с просьбой к европейским правительствам не покупать лес у СССР, потому что его валят зеки, Европа демонстративно не услышала их.
Если европеец дает тебе гуманитарки на рубль, значит хочет обобрать тебя потом на 10.
Reply
Reply
что выгоднее,
а) продать из 10т зерна по 1р/т всего 3т, долго бегая в поиске покупателей
б) продать 1т зерна по 20р/т, 9т уничтожить
Reply
костлявая рука голода придушила бы россиюшку и страна излечилась от совкового бреда.
и в голодоморе советскую власть обвиняли бы не украинцы, а русские.
Reply
Reply
А самое главное не надо было помогать с индустриализацией - сейчас бы у проамериканской кодлы не было бы повода за "блааародных помощников" трендеть, поскольку не было бы ни проамериканской, ни пророссийской кодлы, ни России.
Reply
Leave a comment