Честно говоря не понял чем так ужасно "поглощать другие нации"?
Те же США вроде как "плавильный котёл" задумывались - и ни у кого ужаса-ужаса от того что от понаехавших ирландцев, англичан и немцев (а так же голландцев, славян и евреев), в идеале должна получиться совсем новая нация. Да даже если к тем же чистокровным британцам приглядеться поближе то там или в потомка викингов (из йорка), или в валлийца, а то и вообще в какого-нибудь шотладнца взгляд упрётся...
А уж тем более не понятно в чём кошмар "быть поглощённым"? Не, ну можно конечно вроде японцев 17го века выпереть всё чуждое влияние, истребить веру чужаков и закрыть границы.. но так придут же "чёрные корабли", и очень популярно объяснят что теперь у вас не закрытая, а открытая страна.
P.S. Вообще подход к тому что "%твоя_идентификация% - на самом-то деле угнетаемое меньшинство" штука крайне гнусная (без относительно того реально такое угнетение или мнимо). По определению. Так как ставит того кто эту идентификацию себе взял - в положение "обиженного", "убогого", "инвалида
( ... )
Ну так кем лучше быть простым гражданином в Риме, или царём варваров - каждый решает сам..
Правда учитывая стремление в ЕС - надо ж понимать, что никаким "царём варваров" там не станешь. А будешь в "лучшем" случае гидом для турья, в этнических одеждах, исполнять этнические песни. Ну а в "худшем" - как раз тем самым турьём.
"Худщий" и "лучший" тут с т.з. сохранения "самоидентификации".
Правда учитывая стремление в ЕС - надо ж понимать, что никаким "царём варваров" там не станешь.
У меня впечатление, что ЕС очень хорошо относится к "варварской элите". Т.е. вступление в ЕС чрезвычайно выгодно всяческим "правительственным чиновникам" ну и разнообразной "около-политической" и околокультурной шушере.
"Худщий" и "лучший" тут с т.з. сохранения "самоидентификации".
Дык я не спорю, что это совершенно субьективный Чигиринский глюк, не более того. %)
Такое ощущение что автор писала низкопошибное фентези "кривая калька с средиземья", Россия в роли Мордора. Хотя после катапульт на майдане и прочих тамошних перформансов мне начинает казаться что они все там одной ногой в стране фей и хоббитов.
После первого употребления слова "москаль" не как фамилии, читать дальше не хочется, остаётся только посоветовать даме помыть пизду для русских освободителей.
Comments 48
Вообще, похоже всё наоборот, Крылов "списал" свою "прррелесссть" с украинского национализма.
Reply
Те же США вроде как "плавильный котёл" задумывались - и ни у кого ужаса-ужаса от того что от понаехавших ирландцев, англичан и немцев (а так же голландцев, славян и евреев), в идеале должна получиться совсем новая нация. Да даже если к тем же чистокровным британцам приглядеться поближе то там или в потомка викингов (из йорка), или в валлийца, а то и вообще в какого-нибудь шотладнца взгляд упрётся...
А уж тем более не понятно в чём кошмар "быть поглощённым"? Не, ну можно конечно вроде японцев 17го века выпереть всё чуждое влияние, истребить веру чужаков и закрыть границы.. но так придут же "чёрные корабли", и очень популярно объяснят что теперь у вас не закрытая, а открытая страна.
P.S. Вообще подход к тому что "%твоя_идентификация% - на самом-то деле угнетаемое меньшинство" штука крайне гнусная (без относительно того реально такое угнетение или мнимо). По определению. Так как ставит того кто эту идентификацию себе взял - в положение "обиженного", "убогого", "инвалида ( ... )
Reply
Ну, Чигиринская хочет быть первым парнем на деревне - а в России она окажется где-то "одной из".
Хотя деревня у неё не особенно шикарная.
Reply
Правда учитывая стремление в ЕС - надо ж понимать, что никаким "царём варваров" там не станешь. А будешь в "лучшем" случае гидом для турья, в этнических одеждах, исполнять этнические песни. Ну а в "худшем" - как раз тем самым турьём.
"Худщий" и "лучший" тут с т.з. сохранения "самоидентификации".
Reply
У меня впечатление, что ЕС очень хорошо относится к "варварской элите".
Т.е. вступление в ЕС чрезвычайно выгодно всяческим "правительственным чиновникам" ну и разнообразной "около-политической" и околокультурной шушере.
"Худщий" и "лучший" тут с т.з. сохранения "самоидентификации".
Дык я не спорю, что это совершенно субьективный Чигиринский глюк, не более того. %)
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
Reply
Кажется автор именно этим себе на жизнь зарабатывает.
Reply
Reply
Reply
Reply
да и нужны ли русские освободители,
там и так хватает своих которые лучше разбирутся.
Reply
( из словаря блатного воровского жаргона Д.С.Балдаева)
Reply
Reply
Leave a comment