О клиентах Диссернета -- 5 (расклад по научным дисциплинам)

[kouprianov]

Это, собственно, извлеклось и посчиталось одним из первых, но почему-то руки не доходили выложить. Это кусочки кандидатской или докторской степеней, от которых откушены слова «кандидат» или «доктор». Всего это поле заполнено в 644 записях из 648.

Comments

[ascir]

Насколько на эти данные влияет sampling bias? Биологов мало потому, что они мало подделывают диссеры, или потому, что их степени не интересны никому тем, кто занимается проверками?

[kouprianov]

Насколько я понимаю, открытая часть базы, которую можно взять на сайте Диссернета (я, собственно, ее так и "взял") -- это не все, кто попал в диссерорубку, а только чиновники определенных уровней и депутаты. Небольшое количество биологов, скорее, связано с тем, что их степени неинтересны (как "непрофильные") тем, кто делает чиновную / политическую карьеру.

Вопрос о sampling bias может быть решен удовлетворительно только после того, когда мы поймем, что принять за генеральную совокупность: всех обладаетелй ученых степеней или всех остепененных чиновников / депутатов.

[ascir]

В общем, оба варианта приемлемы, но надо это в явной форме указывать тогда.

Если чиновники и депутаты - тогда всё понятно, к.б.н.'ов и д.б.н.'ов среди них мало.

[serqwert]

открытая часть базы, которую можно взять на сайте Диссернета - это не все, кто попал в диссерорубку, а только чиновники определенных уровней и депутаты

С чего Вы взяли? Мне кажется, кто-то из отцов-основателей писал, что чаще всего там встречаются сотрудники вузов. Среди последних десяти (на сегодняшний день) выложенных экспертиз у трёх клиентов должность и место работы неизвестны. Может быть и статистику по местам работы имеет смысл навести, раз уж Вы взялись?

А sampling bias в любом случае охрененный, поскольку эксперты диссернета предпочитают работать не впустую и тратят своё время в основном на тех, кто в силу каких-то причин вызывает определённые подозрения. Плюс тотальные проверки отдельных категорий (сенаторы, депутаты Думы, ректора).

[kouprianov]

Сотрудники вузов, полагаю, это руководители, рецензенты и члены советов. С авторами сложнее.

Места работы я попробую еще вынуть, но там килограмм проблем.

[serqwert]

Насколько я помню, утверждалось, что среди авторов наибольшую долю составляют сотрудники вузов (преподаватели и руководство), а не чиновники, как это принято полагать.
Среди руководителей и оппонентов - само собой, тут вопрос в том, насколько доля сотрудников вузов близка к 100%.

[kouprianov]

Если получится вынуть, посмотрим. В довершение всех бед, там еще и два комплекта страниц -- одни с карточками авторов, другие -- с карточками диссертаций, что совершенно не облегчает работу по сведению в единый dataset.

[kouprianov]

Еще одна плохая новость. На карточке автора не столько места работы с должностями, сколько общие характеристики деятельности ("Росcийский историк и политик, профессор МГУ им. М. В. Ломоносова" или "Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга от <<Единой России>>"), и не у всех, похоже. С этим каши не сваришь, по большому счету, многое придется перекодировать.