Физика Ньютона / Отметина есть [не] обладающее частями никакими
macroevolution вступил в дискуссию на довольно традиционную тему. troika-ptah, прочитав его «Рождение сложности», пожурил за этот пассаж: «...классические концепции редко отбрасываются полностью. Обычно речь идёт о расширениях и уточнениях пределов применения. Примерно так же в физике теория относительности вовсе не отменила ньютоновскую картину мира, а уточнила, дополнила и расширила её». troika-ptah высказался довольно решительно в том смысле, что еще как отменила. Тут же набежали читатели, напомнившие про то, что мы изучаем ньютоновскую физику в школе, принцип соответствия и прочие тому подобные вещи. Попробую внести свои пять копеек.
Теория относительности, бесспорно, отменила ньютоновскую картину мира. Вместе с тем (и не вполне в связи с тем), то, что мы до сих пор изучаем в школе и даже в университетском общем курсе физики -- это не физика Ньютона. Каждый, кто не верит, может раскрыть Хайкина и Principia и сравнить. Да, в школе мы изучаем «евклидову» геометрию, но мы не изучаем ее по «Началам» Евклида. Мы изучаем то, что современные физики и математики считают возможным, переосмыслив, извлечь из текстов их более или менее отдаленных предшественников. Вернее, те терпимые, с точки зрения современной нам физики и математики, упрощенные дидактические конструкции, сформулированные современным же нам языком, которые наши современники по каким-то причинам считают возможным приписать Ньютону или Евклиду. По сути, мы занимаемся крайне избирательным цитированием, а чаще -- крайне избирательным пересказом отдельных понравившихся нам мест классических авторов, однако никто не готов припасть к ним непосредственно.
Не знаю, зачем macroevolution потребовалось вторгаться в историю физики (я «Рождение сложности» еще не читал), но подозреваю, что все это было затеяно ради спасения «теории Дарвина». Еще раз повторю то, о чем уже писал в другом месте: никакая серьезная современная работа по теории эволюции не может содержать ссылок на тексты Дарвина как на непосредственный источник обсуждаемых в работе теоретических положений или эмпирических данных. То же a fortiori приложимо и к Ньютону. Надеюсь, macroevolution, отключивший возможность оставить комментарии к своему анонсу дискуссии, прочтет это рассуждение в ленте, да и другим оно может показаться небесполезным.